※ 引述《gungrandpa (枪爷)》之铭言：
: 历史上的类比媒介有很多
: 像是留声机，黑胶唱片，盘式录音带，卡式录音带
: 目前还没被完全淘汰，还有继续录制的类比媒介大概只剩下黑胶了
: 众所周知的是
: 黑胶的历史悠久，储存声音的方式很原始
: 体积不小，重量不轻，资讯的含量不大
: 唱片常常要清理，唱针唱臂常常需要调校
: 而且还需要唱头放大器
: 使用起来比录音带还要麻烦，更不用说跟CD相比
: 现在距离黑胶唱片刚问世的时候已经超过100年了
: 科技不停的在进步
: 如果现在要研发在方便性还有音质上能够比黑胶好的类比媒介
: 技术上应该是很有可能的
坦白说，大部分发烧友的系统，甚至并没能完整发挥 CD 的 44.1K，
更别提一般人使用的系统了。
（不是说高解析媒体就没用，只是在那之前还有很多要做的事。）
从这样思考就不难发现：尽管你原本的系统就可以分辨出
MP3 192K VBR 跟无损的差异，但一次全系统的升级，
改善往往比从 MP3 192K VBR 到无损还多。
也就是说，很多人的系统尚未完全发挥 CD 的能力（甚至是 MP3）。
在这样的状况下花大钱投资在其他讯源系统（黑胶或 SACD）上
CP 值其实不会太优。
还是期待高解析数位档的普及化吧，快了，现在在世界上已经占有一席之地了。
等你的系统能大幅发挥这些高解析档案的能耐，然后仍然觉得类比系统有好到值得
你花这些金钱时间追寻，再来烦恼吧？ :P
: 如果黑胶这么不方便的类比媒介有它的市场
: 那么如果有比黑胶音质更好，使用更方便的类比媒介出现
: 应该也有它的市场
: 我是很希望看到新一代的类比媒介能够出现
: 有些构想我觉得在技术上是可行的
: 例如说
: 1.数位类比混合的磁片
: 数位的部分记录专辑资讯，类比的部分记录音讯
: 现在我们都可以在小小的硬盘上面塞好几TB的资料
: 显然现在我们在磁性材料方面的技术跟过去相比已经有长足进步
: 如果要做类比磁片，应该是很有可能做得比黑胶好听，体积比CD更小
: 2.类比光盘
: 事实上类比光盘曾经出现过，拿来记录类比影像
: 听说在日本流行过一阵子，只不过很快被数位光盘取代了
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%90%B3%E5%B0%84%E5%BD%B1%E7%A2%9F
: 这种类比光盘使用上跟数位光盘几乎是一样方便
: 当时很多人认为类比光盘的影像比DVD更柔和，更像胶卷的影像
: 或许这种技术可以死灰复燃，成为新一代类比音讯媒介
: 3.雷射黑胶
: 现在已经有雷射的黑胶唱臂
: 雷射可以读取非常小的空间中的讯息
: 因此黑胶唱片可以做得更密集(当然也需要新一代的压制技术)
: 用这种技术
: 有可能把黑胶唱片做成跟CD一样小，资讯量跟CD一样多，同时保有黑胶的音质
: 不过黑胶还是有些优势是新技术没有办法取代的
: 像是
: 1.媒体内容丰富程度
: 黑胶毕竟当过超过半世纪的主流音讯媒体，媒体的内容相当丰富
: 2.fu
: 有些人喜欢黑胶，除了音质之外，很大程度因为黑胶带来的感情
: 这是任何媒体都没有办法取代的
: 除此之外，新的类比媒体要推出最大的障碍应该是在于市场
: 毕竟现在主流的音讯格式是数位音讯
: 储存方式已经变成电脑上的资料
: 甚至是云端网络串流
: 连CD都要退流行了
: 更不用说类比音讯了
: 新的类比储存媒介
: 除了要多花研发成本之外
: 消费者必须添购新的硬件
: 唱片商必须在这种媒介上发行内容
: 如果市场不大
: 那么做这种事情就很不值得
: 就像是SACD一样
: 我个人是很希望看到新一代的类比音讯出现
: 但是这样看来是障碍重重
: 不知道各位怎么看?
实体媒介（不论是 LP 或是磁性或是半导体或是 CD，也不论是数位或类比）
应该不会再兴起了。
现在国外已经出现许多的高解析无损贩售站，付费就能下载，
也没有保护与拨放平台问题，这会是未来高端市场的主流。
唱片业终于渐渐发现会花钱的人就是会花钱，
而你用一堆版权机制只是在惩罚正版使用者。
而低端市场就是利用 KKBOX 或 itunes，甚至直接线上拨放 Youtube了。
这是科技始终来自于人性的结果。
但类比一定要有实体媒介来储存，所以，大概没机会了 :)