纯闲聊
继之前讨论可能CD转录问题后
这次是拿DG克莱伯贝5来比了
以CD来说这张是企鹅、TAS、日本名曲300、留声机推荐
一些CD转录问题可当很小了
后端系统完全一样
已停产LP+唱臂系统 对比 高3倍价(?)的CD+DAC
=====================================================================
结果如同之前印象
几秒钟就听出差异...LP秒CD秒到月球上去了
而这状况真的很少在CD对比CD中听过
LP...老样子
形体感，LP的乐器硬是浮凸活生很多
高低强弱起伏也不是现代DAC堆一堆细节就能比
除此之外这次听到另一个大差异...音场
CD的音场只停在两侧墙壁和喇叭后墙3米深感觉，乐器间还是不够自然，边缘也有砍掉的感觉
LP的音场...X的这也太犯规了
深度已经深到喇叭后方5、6米...比后墙还深
宽度也已经超出左右墙，且整个乐团就在叭后自然的摊开
再听回CD你只会发现CD是很多细节不自然的挤成一团
(不比没感觉，还会觉得CD已经不错，一比就搥心肝)
CD就听起来比较干净，解析、线条感明显
但就仅此而已了
再比这一次后实在找太不到理由玩CD
说方便...上有电脑讯源，夹在LP和电脑间颇尴尬
PS:LP和CD差异可因空间和器材水准够、LP调整功力拉开更大差距
我听完还揶揄我老爹:你那套CD+DAC可以扔了，不过他老人家会回LP太麻烦(也事实)
而且还臭屁的说那是因他调整LP功力才让我听到差这么大Zzz
=====================================================================
顺便提听了另三张贝5 LP
彼此间差异也是很大的
DG 贝姆：最差的一张，虽没CD版比对，不过这张LP听起来像在听CD，声音呆平
可能是录音就已经有问题了
DENON PCM录音 指挥没记是谁：厚声、沉稳、动态大，不过我耳感是录音时可能加不少料
一个小乐团能这样气势总觉得满微妙的
RAMM指挥：我不知有没有听错指挥名，这指挥我没见过，这张老爹朋友借的，普普通通
克莱伯的基本上还是最优，音场、三频自然、细节、强弱对比都比上面三张好
以演绎来说亦同，克莱伯的快慢起伏拿捏最讨喜
贝姆的实在像快进棺材的人在述说命运
以上乱闲聊结束
继续先搞好电脑再来玩LP
另下次我很想比比DSD vs LP
※ 编辑: phoenixbec (61.223.183.35), 07/21/2014 00:04:47