想想既然聊到了就多聊聊
推文中CEC TL-0X + SF DAC正是过去风靡一时的搭配法
一薄配一厚声，有着堪称便宜版MBL1611
当然CEC还有另一个绝配ML 30.X，也不便宜，只比1611便宜点
CEC的话以据说TL-0X来说跟Burmester 916是同源(一说是互相提供技术)
CEC提供是承载结构
Burmester则是提供电路及DA部分(CEC没CDP，所以猜一些技术有用在CEC DA上)
=================================================================
不管如何
以设备来说也是一时之选了
TL-0X本身又是有着"接近LP声"评价的转盘
但一比起有些段数的LP还是瞬间失色(这LP还不是Clearaudio三明治的怪物之流喔)
这可能设备问题也可能媒体CD本身转录问题
只是不管是那个问题
就是无法取得在LP上的感动
==============================================================================
现代的DAC呢
抱歉仍还是没听过那感觉
或许那天有访问到神等级大户+空间让我听听dcs，狗毛，双B，Wadia之流旗舰CDDA套装
就有机会改观
差异在那?
不同时AB test还不知道
一AB就...阿CDT+DA你还是退下吧
就是形体，一套不错CD+CD媒体能做到解析清楚、细节特多，什么都交待完整
但是就是少了形体浮凸感，这种感觉不是去堆擦弦细节、呼吸声塞满整个空间可以算是的
打个简单比喻
入门CD系统(2万内)：傻瓜像机拍的相片放到普通电视
低阶CD系统(5万内)：傻瓜像机拍的相片放到HD电视
普通CD系统(5~10万)：类单眼像机拍的照片放到HD电视
中阶CD系统(10~30万级)：单眼像机拍的照片放到FHD电视+3D眼镜
高阶CD系统(30万~100万)：单眼像机拍的照片放到4K电视+3D眼镜
天价级??=>这级没听过不知道，也许跟LP一样，也许就4K摄影机拍的影片放到4K电视+3D眼镜
====================不可跨越之沟=================================
中高级LP：别管什么4不4K单不单眼了，你听过扩增实境(AR)吗
====================又是一道沟===================================
听现场:别管什么电视AR了，你听过人家就在你眼前演吗
另这篇回文发在这可能不太对
因比较对像是喇叭系统
耳机系统LP有没有这优势我没试过
不过我猜会小很多
===============================================================================
再来讲录音(CD而言)
以DG DECCA Philips RCA四家我常听的来说
我觉得是各有强项和适合的空间/系统
现代人我想大多会喜好DG那种录音吧
我自己倒是没特别偏好
不合的系统/空间去听不对的厂商当然难听
耳机、小空间喇叭系统我偏好DG、Philips
大喇叭大空间系统我喜欢DECCA和RCA
另外切记RCA千万别买Living stero的...烂到掉渣
EMI则真的不太有好感，可能没听过适合的系统
但EMI又有些经典大师啊...
又提到LP与CD转录差异，这道猜想也是很难跨越的沟
我甚至觉得未来数位流弄好(母带级录音?)也能胜出CD不少
==============================================================================
笔电
我不知大家笔电状况如何
但以我自己用过的两台VAIO来说
我觉得VAIO是台能轻松取得一定水准的笔电
没特别调整或只调整一半的桌电还比不上VAIO的
我的桌机真正开始比笔电好听的分水岭是在换了主机板后
开始扩大则是换了壁插和电脑电源线后
否则一开始我主力还是笔电
以上乱聊一通
SONY Xperia: 我也有AR飞利浦录的一些室内乐小品还不错 古典乐迷会喜欢DG可能是上个世纪末DG太多大咖 所以晚一辈入门的听比较多
DG卡拉扬吗 话说我并不爱卡拉扬风格呢 除了少数曲适合
DG我是觉偏向大编制气势 Philips小品大都不错
作者:
richter (......)
2014-07-10 06:53:00Living stereo烂到掉渣？你是开玩笑的吧
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-07-10 08:22:00cd的问题就是转录品质不佳 所以要比两种媒体至少要找公认转录的非常精采的才比较合理
所谓转录精彩指是LP版跟CD版差异很小?能否给个例子 3Q~
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-07-10 08:43:00其实我觉得这种榜单不太具意义，就像以前我买唱片常挑企鹅三星带花一样 但跟LP差距还是自己比了才知道
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-07-10 09:03:00挑录音当然具意义 挑演译当然就没意义
不然就挑一张公认的吧 DG克莱伯贝5贝7 XDDD
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-07-10 09:14:00这张录音有特别好吗? 好像没有吧
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-07-10 09:23:00这张这么屌喔 那我回家翻出来听听
其实就上面说的 有没有AB test过差异，TAS榜内CD我也是有数张 但要自己AB过才准除非有让我确信CD能跟LP一样 不然目前还是放弃CD中XD
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-07-10 09:42:00CD不会跟LP"一样" 你不听新出版录音 那乖乖去听黑胶比较实在 等你被黑胶转盘整到的时候 就知道CD多可爱 XDDDD
CD太方便了，有时候只想听个音乐不想刷胶片那么搞刚
作者:
death06 (死亡的活着 快乐的痛著)
2014-07-10 09:46:00刷胶片应该算是听黑胶的各种前置动作里面最不搞刚的XDD
还好啊 我有前辈在带www本来我就是想走电脑数位+黑胶流 跳掉CD这样XD
作者:
Daedolon (Daedolon)
2014-07-10 09:53:00LP转成数位听好了
前置作业还好啊，反正就打定主意要听黑胶了，只是听一听想要换歌就要刷，再换歌再刷，根本就慢活人生啊XDDDDDDCD换片多简单要选曲多方便啊
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2014-07-10 10:21:00数位流选曲更方便啊~ XD
LP还要调针压偏压啥的一堆吧XDD前置就能搞个十来分钟了
作者:
death06 (死亡的活着 快乐的痛著)
2014-07-10 10:29:00是阿 我朋友还要拿电子放大镜在那边调半天 每一种针压对应的播放歌曲都不同 还要做笔记 我鸡腿都吃完一根了音乐还没出来
谁叫黑胶厚薄重量都不一样，不像CD是统一规格的XDDDDD
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-07-10 10:51:00没有跟转盘比之前 我也以为macbook效果不错阿我真的不相信笔电会有好听的
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-07-10 13:57:00当然是啊，现在有没pro的吗？
C. Kleiber 的贝多芬5/7 不管得过几个award 我就是不喜欢
作者:
Kyosera (佚名)
2014-07-10 15:09:00我讯源也是用 ASUS Maximus VI Formula (Z87)当初最早是使用 技嘉 Z87-UD7 系列，感觉他的声底表现用ASUS声卡 或 几家外接DAC 感觉挺诡异的
自己的老爹啊 又近又方便(?) 最近才知道他有在音响杂志刊有关LP调整文过