楼主:
jakkx (风蓝)
2014-07-08 13:45:45其实很接近废文的一篇
看到某篇文的有感而发
如果想战我…我应该是不会回应啦…毕竟听的东西也不够多
（不管是器材还音乐）
===========正文开始===============
待在这个版也蛮久了
看到一些演进其实也蛮有趣的
耳机价格、器材价格
听的音乐
周边处理对声音的影响
等等等等
都不断的在变化
但往往反应热烈的都是争议文
什么东西有用没用之类
在PTT耳机版众神（超大误）还没出现的时候就已存在
而常常正反方常常会拿所谓的科学理论来验证此现象可不可能发生
随着时间推进，很多争议都出现了"可能"的相对合理解释
或者是大家都听的多了就会明显的偏向其中一方
来说几个我印象还算深的例子：
0、mp3与无损与wav
很久以前有在谈的东西
有人就是听的出两两的异同，有的人就是听不出来嘛…
mp3就是将人耳听不出来的地方割掉重编码
无损压缩解压完就是wav啊
1、 更换电源线会不会影响声音？
进阶：电源线RUN IN会不会影响声音？
这问题的反方我如果记得没错是同一位
据本ID说是相关科系出身
战的也久，看到类似的文就会出来推几句
持续了约几个月，后来变成正方的样子。
2、转盘会不会影响声音（或影响幅度不大可忽略）
这大概是初期每几个星期到几个月就会出来战一次的文…
还直接影响到系统组合…。
3、数位线（ry （懒的打了…）
一样，一开始这文真的很多…
进阶：USB线（ry
前方的延伸，只是战场换到usb线
进阶pt2：异步usb dac的usb线更换（ry
众神到齐后还在战的东西XDDDD
4、垫材与抑震（ry
这不到战，但常会有人有疑问…
5、这是比较特别的问题
基本：eac的md5不同，声音就不同
没啥好谈，但这也有人战半天
进阶：eac的md5相同，声音可能不同
这有听过不同的就信，听过觉得一样的就不信
当然反方拿数位资料当科学依据
正方的就只能靠听感来说话
专家（？）：档案经过下载，声音会劣化
什么？！这根本鬼扯吧
进阶的正方在专家问题又变的更少了
但就是有人听起来觉得不一样
=====应该还有，不过就到此为止吧==============
看看前面，大家是不是觉得自己曾年轻过（爆
我只是想说
很多问题并不是单一的科学现象就能解释的东西
有时候可能是已知的理论但没发现跟声音有关
有时候可能根本是未知或好几样因素的交互影响
在运用科学理论把话说死之前
多听听可能自己的想法就会有所改变
若还是一样
也不需要"这理论就这样怎么可能会有相反的结果"的强硬态度
更甚者酸人载人帽子
因为随着时间演进说不定会出现相反但合理的解释
因一时的口舌之快让自己印象变差我想大家都不乐见。
一点点有感而发
如果有冒犯请见谅
作者:
jillkai (阿修(罗姬))
2014-07-08 14:04:00鸡排 奶茶 板凳(就定位?
我私底下解释过很多次我猜测的原理不过没有实验验证 不敢乱发文
作者:
jf7642 (胖丁)
2014-07-08 14:25:00mp3割掉的绝不止人听不到的部分
作者:
gameguy (gameguy号：)
2014-07-08 14:26:00困中之困 人在圣母峰上面，往下看就是没看到人，哈哈
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2014-07-08 14:28:00我木耳都听不出来~ ￣▽￣
作者:
odanaga (PixiyON)
2014-07-08 14:32:00见山不是山 见山又是山 轻舟已过万重山
应该不需要吧? 我觉得他应该不适合温带或热带气候不然会潮到出水w
作者:
idareyou (HellTraveller)
2014-07-08 14:59:00日文档名和英文档名有差！（误
作者:
ghfjdksl (Diddy)
2014-07-08 15:16:00Run in 鼓膜 三小听骨
作者:
kolnoa (Team Perfume 没有极限)
2014-07-08 16:02:00用高级hdmi线可以看到小圆的毛细孔 (误
作者:
ping1777 (Yrolg)
2014-07-08 16:53:00听音乐听到这么麻烦就别听啦
用肉肉痛的电源线德艺双馨的艺术工作者会叫得比较好听?
楼主:
jakkx (风蓝)
2014-07-08 17:27:00文字不代表本人立场XD，单纯是因为这样写比较"好看"XD
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2014-07-08 17:28:00线材更换才声音或许有变而已 换USB没差天经地义
作者:
Kyosera (佚名)
2014-07-08 17:53:00推 ~ 感觉元PO内文再表某些对板上产品开箱心得 "质疑"的乡民 XXXD
作者:
jillkai (阿修(罗姬))
2014-07-08 18:19:00推楼上战神说的XDDDD
楼主:
jakkx (风蓝)
2014-07-08 18:36:00个人觉得质疑没差，但不要拿科学理论来压，毕竟科学理论是拿来解释已知的事物，而不是拿来解释未知的现象如果有精确研讨说发生的条件变因也就罢了，但通常都不是…
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2014-07-08 19:07:00听不出来 听不出来我木耳听不出来啦XD
作者:
takase (............)
2014-07-08 19:14:00推,其实都一阵一阵的,我记得当初战jitter的时候讨论最有深
声音是很主观的东西啊 没啥好讨论的 不然拿示波器来看?
作者:
ping1777 (Yrolg)
2014-07-08 20:24:00科学理论是拿来解释已知的事物，那未知的事物要拿什么解?
作者:
ping1777 (Yrolg)
2014-07-08 20:26:00是阿，终归是自己要听的自身听得出来爽就好嘛XD偶尔会看到一些音响玄学或伪科学出现，见仁见智去判断䁖
未知的现象通常都用掷筊杯来解释每个人的听觉本来就不一样，这没有什么未知不未知的，就好像同一碗汤，有的人觉得太咸，有的人觉得太淡
这篇战意太低XD 不过话说我觉得某岛战才凶这边已经能叫守序善良了(?)
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2014-07-08 21:26:00未知当然是继续研究阿 不然人类是解析宇宙了喔...
作者:
yamana (优しい嘘)
2014-07-08 21:34:00一定是科技投资不够所以跟不上!(猛点进化键)
用示波器看，trigger 不对一样一样看不到科学理论解释未知的事物，能够解释才能把未知变成已知无法解释事实的科学理论= 垃圾学术的说法叫假说，假说无法套用现实就是要重做
将来科学家会不会发明出“耳朵鉴识仪”可以帮你的耳朵找到最适合的耳机，人类科学能做到这点就非常强了
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2014-07-08 21:57:00喇叭我知道有两家在做 耳机的 经济规模 我觉得还不够大 至于
其实拿示波器来量也不一定量的出来 观测必有误差 控
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2014-07-08 21:58:00beats 或是 apple 他们的重点倒不全是在真正的好声 不然像这这两家是有足够的钱来砸声学研究
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2014-07-09 00:21:00其实示波器光是底躁和电压分辨率就不够力了... 囧>
作者:
jetzake (加菲猫)
2014-07-09 03:14:00贾伯斯本身就是热爱黑胶唱盘的玩家 但现在尸骨已寒...= =
作者:
yuyuoo (活在当下+潜水)
2014-07-09 10:30:00那能不能讨论(战)一下，WAV档案在不同硬盘移动后 的差异~~~
听感是纯主观的东西，用客观的科学来解释根本没意义自己觉得好听喜欢听才是王道，示波器又不能代表我的听感
作者:
ping1777 (Yrolg)
2014-07-09 17:20:00主观是相对客观而言，没有客观何来主观