今天看到一篇文章，说关于 HD800，那种声音紧，高音亮的感觉
可能是来自于震膜本身的物理性 damping 已经非常够
所以扩大机并不需要给予很重的 damping
所以这说明了为什么大家都喜欢用管机推，尤其是 OTL
晶体的话，SPL 被认为推的很好，高输出阻抗搞不好也扮演了重要的角色
我自己听的感觉也是这样，很多中价扩大机推起来就是怪里怪气
尤其是声底不够透明的扩大机一搭上去会一整个难听
一个主打 透明 空间感 的耳机机你硬要去搞出厚声或者暴力感.....就等于怪里怪气
甚至我觉得，MBP直接推就不难听了.....HD800常常越搞越难听

可以确认的是HD800比HD650 "紧", 而官方耳扩 HDVD800的输出阻抗是 43ohm 300/43 = 7...不过HDVD800的好评似乎比较少

我比较好奇物理性 damping 跟扩大机的 damping 是同一个吗 ?

应该是指系统的Qts, 一般扬声器系统的标准值是0.5

所以 Damping Force 跟 Damping Factor 不同没问题呀那怎会拿在一起讲 ?

HD650是0.38, HD800是0.19,越低表示阻尼越强

我没在问你名词解释 我是在问原作者而已

其实我也不懂 他文章是这么写 这两个完全不相关吗？如果单体damping force高 扩大机damping factor可以低点这样的推论是完全错误的吗？

耳机用 damping factor 基本上实在有点呵呵 作动的原点最好是在 reset point (rest) 同理全音域也有类似问题HD800 阻尼力很好 但绝不代表他就好 "推" 不然照一篇文章讲法 T1 听到的都杂音 800 还相对安静哩 (死)耳机跟喇叭最大的差异就是面积 喇叭因为范围大所以 Damping

以耳机而言，物理性的damping就是"悬边"、音圈垫片、以及最重要的"空气"

Force 也非常大 这边的扩大机用 Damping 是可以通吃的 (也只只是可以 基本上本质还是不一样

而 耳扩的阻尼系数(这句话有语病) 一定程度会影响低频段的拉抬与 低频段高Q值峰时 振膜的动作或者 换句话说, 低频宽松 或 束结 的听感 , 所以有些厂商y像Teac或Phase-Tech都有推出 一定程度可调整阻尼系数的耳扩我自己是觉得 平衡会那么盛行 并不是因为失真比较低

我只想说 阻尼力 跟 阻尼因素 是不一样的 扩大机内阻低只是推送时 OK 不代表回归就也 OK 这跟回授还有元件回转率等都有关系

http://ppt.cc/MnKs 拓朴黄老板的老文章 :p