楼主:
Dayner (台大摄影社20联展)
2014-06-20 01:44:51从woo家老幺对打前旗舰的过程，可以感受的woo家管机俱有一定相似程度的声音和设计美学。
我对Woo家管机的印像是，和别牌管机相比，底噪较低，“管味”较不明显，热机快，外观作工精美，而且有一个我很喜欢的优点：国际通用电压的切换。
这些特点从wa3, wa6, wa5, wa234等都有这样的设计特色，音色方面没有过度浓郁得染色，在tube rolling的自由度高。
我在家听WA5，办公室休息时间听wa3，两者都很喜欢，但感受WA3性能明显不足，今天特别把wa3拿回家同场比较。
使用Cambridge 840c做转盘，stealth sextet varidig数位线，搭benchmark dac2当DAC，和TMR Ramses II为类比线，也使用TMR Ramses II做为电源线。
使用HD800比较搭配原厂管的wa3对打wa5。wa3是sylvania功率管，GE整流管WA5是westinghouse功率管，其他曙光管。
老大和老幺最大的差别，是在低功率输出时，wa3有明显的三频不平衡的问题，低频涣散，中频偏薄，高频过量，而WA5则表现稳当，从小到大音量所有的频段表现都接近比例提高，无太大差别。
解决wa3这样问题的方法是降低DAC输出电平，我把DAC2转到原本约2/3的输出可以解觉这个问题。另外一个解是用低效率耳机，像HD600，可以让这个缺点比较不明显。
老大和老幺的第二大差别，是WA3有比较不自然的失真。和auditor比较，auditor有对乐器声音最高的还原，在来是WA5，用一种自然的方式添加了音乐中的暖度和残响。WA3的“管味”显得较不自然，有一种高低音速度不一样快的听感，而且随音量大小不同而改变。
第三大的差别是乐器的分离度，大编制交响乐的处里，WA3有点乱成一团，WA5和auditor从容交待一切。
接下来是大动态音乐的处里和音场，wa3在大动态交响直接爆掉，auditor和WA5从容交待一切。至于音场，WA5很明显地大出WA3一截。
很多人强调的解析，我觉得是比较这两个级距的产品时最不重要，WA5还是狂胜，但WA3的较低解析并没有让我无法比较出不同录音和演奏版本的差别，当我想做这件事的时候，我会打开我的auditor或两声道，而不是开管机。
老幺有没有胜出之处？有！
Wa3热机比较快！在热机的前十分钟，WA3很快达到最佳表线，wa5一开始几分钟的底噪甚至比WA3明显，但热机10到20分钟后，才完全展现实力！
这篇文章看起来很像垃圾，拿最高和最低阶比，当然高阶会赢。
不过我想要强调的是，Woo家产品从低到高，我感受到改变最大的是什么，最少的是什么，如果没有买WA5的预算，想买次一级的管机，我们可能会先失去什么？但还可以保有什么？
那三万元想听平衡，低染，高解析的声音，我还是最喜欢auditor。
一点拙见，分享给大家。
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-06-20 07:42:00怎么感觉偷偷推auditor哈啊
作者:
jakkx (风蓝)
2014-06-20 13:22:00四万内平衡扩我记得也没几台吧…
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-06-20 16:08:00LD mk8se, BHA-1, mjornil, auditor, NFB-6, V181
楼主:
Dayner (台大摄影社20联展)
2014-06-20 19:53:00p大，再约时间来听耳机！
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-06-20 20:29:00所谓别牌的管机是指哪些啊我觉得eddie current比 woo audio 更没管味 更中性全面
作者:
death06 (死亡的活着 快乐的痛著)
2014-06-20 20:47:00EC我之前听得时候 又硬又冷 >_< 但是延伸感绝佳
楼主:
Dayner (台大摄影社20联展)
2014-06-20 21:08:00如果要完全没管味，干脆买晶体机就好。
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2014-06-20 21:17:00高阶真空管机 高阶晶体机 高阶积体机 追求的东西是一样的
我觉得我家这台没啥管味...嗯? 所以何谓管味呢?
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2014-06-20 21:19:00你跟没听过我所谓 管味 的人讲管味 还是没用 我也不爱 管味
说管味..倒不如说有点像更换不同的OP类似的感觉..晶体机也有晶体味囉
K大快去饼大家 家访...跟他比的话，你的管味算重XDD但我不知道饼大玩到哪了- - 一年多前的资讯~冏
增广见闻吗XD 线神 我只是想让HD800听起来跟丝绸一样
增广见闻~听看看各路高手的调音…顺便推音乐坑- -
作者:
death06 (死亡的活着 快乐的痛著)
2014-06-20 21:56:00自己的管味自己闻!!!
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-06-20 22:59:00一般说的管味，是指比较没那么紧绷，比较松弛带水分的声音负面的则是说比较糊，延伸不佳，音染严重 等等
楼主:
Dayner (台大摄影社20联展)
2014-06-20 23:50:00除了y大的说明，较多的偶次斜波失真也是特点。我自己听的其他管机以朋友的DIY机居多。XEddieCurrnt说实在我没听过。因为我已经很久没有在音悦关门前下班过了。
听过自家的Wa5再去听音悦的EC会不习惯，她那边前端是打保险牌的
作者:
mrelvis (我的天空)
2014-06-21 14:29:00请问版上有前辈可分享一下WA7的心得吗？WA7算是有管味的吗？对WA7有点兴趣！感谢
楼主:
Dayner (台大摄影社20联展)
2014-06-21 15:47:00以前听过一些音悦的前端，对我来说反而是各音响店里最喜欢从esoteric k03，Weiss和berkeley都是一时之选。Wa7我自己没有，只在店里听过，我觉得表现平平。多加一点钱就有wa6 se，找不到买wa7的理由。
楼主:
Dayner (台大摄影社20联展)
2014-06-21 18:04:00感觉只是多个DAc增加方便性。
D大误会了，我指的是线材选用，之前听EC前端dac为DAC202，并无问题，但或许是为了满足大多数人的口味，整理出来的感觉就是差不多而已
楼主:
Dayner (台大摄影社20联展)
2014-06-21 22:55:00哦，音悦最爱用的，不是viard法国线？我很久没去了。
楼主:
Dayner (台大摄影社20联展)
2014-06-23 02:03:00不要拿一些怪兽机器来比，WA7其实不错。只是我不喜欢那个价格。