NT第四轮--一场赢球员确输战术也输比赛之比赛

楼主: bolam (95 10 23步排入伍)   2014-09-14 18:17:01
TNP在魅影上台U20校长后,走的是越来越极端的统治路线,自己用中文都无法跟人沟通,
肯定不是语言的问题,是做事方法的问题,魅影讨TNP欢心到是很擅长,
在官网论坛用英文,和tian一搭一唱,干台湾玩家干得很开心,
已经口不遮拦到连TNP的papa都看不下去,
跳出来回答,跟人沟通,重要的是"尊重",魅影和tian被电的连话都说不出来。
TNP有严重的观念问题和沟通问题,这不意外,但是现在,
居然连过去最擅长的比赛都出了麻烦。
来简单看现在正在举行的世界杯资格赛。
世界杯资格赛
第一比赛日 : Hanguk 1 - 1 Chinese Taipei (496511692)
第二比赛日 : Chinese Taipei 4 - 2 Norge (496511699)
第三比赛日 : Algérie 1 - 1 Chinese Taipei (496511700)
第一比赛日,依靠比较好的球员,客场逼平。
第二比赛日,这场打得漂亮,完全抓到挪约的想法,完胜强队挪约。
第三比赛日,有点跌跌撞撞,摆阵想法完全被阿尔及利亚抓到,但是依靠比较好的球员、
以及一些运气,还是勉强逼平。
第四比赛日 : Chinese Taipei 1 - 2 Bangladesh (496511705)
这场比赛,在有些人眼里,或许只是运气不好,或许只是一场败战,
在官网论坛,有一个二队开在台湾三联的罗马尼亚玩家,简单的质疑了一下,
被Bottawa顶回去,被呛不然你来啊,你能做得更好吗 ? 可见根本不是没有回应,
而是TNP不想听到不是恭维的声音,没有自我检讨的能力。
这场比赛,输了也不代表不能出线,只是机会很小了,但是在我看来,
TNP面临了非常大的困难,TNP在过去非常好的临战接敌能力已经丧失 !!
在Hattrick,论玩家,我觉得大致可以分为两类 : 学术派、比赛临战接敌派
学术派特别关注以及追求Hattrick理论、数字的追求,他们可能非常擅长计算比赛rating
、擅长计算比赛的胜率、比赛的预期球数以及应用。
比赛临战派,关注的是比赛本身,对于HT的理论的研究会弱些,代表性的就是我说的话 :
HT比赛比的不是rating的高低、而是拿下比赛,rating高却输也没用。
我观察下来,魅影是学术派,我比较偏比赛派、目前的NT主教sabbi也偏学术派,
高雄联两个优点兼具,在过去,TNP比赛NT/U20这么屌,有两个原因
1. 造兵能力非常强(不过其不择手段的方法、不排斥用骗的、用误导的,
这点已经让自己现在面临了很大的根本土玩家的沟通。)
2. TNP在过去可是理论+实战接敌两派的优点兼具,而且是非常好的发挥,常常可以已弱胜
强,占优势的时候稳稳拿下,并拿下势均力敌的比赛。
可是,现在NT比赛四轮的观察,第二个优点,完全消失。
网络好慢,待续。
作者: MRight (Mr.Right)   2014-09-14 18:58:00
第一段说的是哪篇
作者: Ayaono (机票很贵的咧~)   2014-09-14 19:02:00
bolam实在很爱战~ 不过我也爱看~
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-09-15 12:03:00
第一段请提出证据...
作者: ChrisMullin (上帝的左手)   2014-09-15 13:30:00
真的找不到第一段说的东西耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com