Re: 板规的讨论

楼主: grapesnake ( )   2014-05-05 15:13:29
针对这个事情 我有些想法想跟两位当事人讨论
PTT里 HT资历比我深的人应该没几个 所以我应该有资格出来碎念两句(?
首先是bolam的部分 (跟你认识比较久 所以先从你这边讲XD)
之前你也说过 你是"择善固执"
但 我觉得你有时会有种先入为主的偏见
只要一开始与你预想的方向不同 后续所有的行动都会被你认定是错误的
从TNP的事情 一直到现在shanyu的事情
TNP那段我不太熟悉就不讨论了 也不是这次的重点
最近shanyu的状况 很明显你跟shanyu的出发点就不同
你希望让HT版的讨论更多元化的出发点没错
但shanyu为了战绩考量希望隐藏部分U-20资料也不能说不对
我不确定shanyu有没有在板上提(我没有每篇都看)
但他有私下提过希望有更保密的方式 让所有ptt板友都能参与讨论而不至于泄密
我认为shanyu还是有心想让板上讨论更蓬勃发展 但想同时兼顾隐密性而已
用"打压"来形容我觉得远远太超过了 当然也不是所谓的"反ptt专版"这么严重
当初你在执掌U-20时 也很少在板上公开讨论国家队的战术安排等细节啊
针对这条板规 我个人认为非常不妥
你可以制定为"任何人"都不能公开要求私下讨论的规定
但任何规定都不该对人不对事
这里并不是你的个板 任何板规都应该有它的通用性与标准
shanyu的部分
我可以理解身为U-20国教 为了战绩考量不希望对手得到太多资讯
但我同时觉得 U-20只是球员过渡到成人队的阶段
保密防谍真的需要做到这种地步吗?
U-20球员可以练到什么程度 其实各国差距不大 年龄限制就摆在那里了
或许唯一需要保密的 应该只有各比赛的战术安排而已
当然在公开板面鼓吹要私下讨论并不是什么好事(我想bolam最在意的是这点)
如果真的需要私下讨论 就直接站内信或许好一点
※ 引述《bolam (95 10 23步排入伍)》之铭言:
: 稍微讲一下这条板规,
: PTT的Hattrick版设立的唯一宗旨,是针对Hattrick这款游戏的一切,做充分的讨论。
: shanyu当选国教后,表达了强烈的反PTT专版意识(爱反又爱用这个专版,真矛盾),
: 但是反PTT专版只是shanyu的个人选择,PTT专版也是采取自愿贡献的制度,
: 只有当你自愿贡献的时候,你才需要在这个看板发文、回文,做出feedback,
: 所以这并不是shanyu踩线的主要原因。
针对这几件事情 我也有些看法
: shanyu踩线的主要原因,在于"打压"板上的讨论风气,并且已经有相当案例。
: 1. Eric希望shanyu以国家队主教的身分,讲解一位球员温福有的训练,
: shanyu第一时间回应"私下解决"。
这件事情我觉得shanyu有些不妥
就我的想法来说 单独球员的训练状况应该是可以公开讨论的
像我上面说的 U-20球员的能力 各国之间差距不会太大
我不觉得有必要保密到这种程度
: 2. 辅导长花了很多时间,整理了国家队的相关资讯,
: 魅影第一时间看到马上推"私下分享"。
跟上一条状况差不多
: 3. shanyu在过去的一个月,不断的鼓吹PTT的专版是多不适合讨论国家队资讯,
: shanyu很想但是客观环境不允许,这对专板的讨论是很伤的,
: 一开始我是睁一只眼闭一只眼的。
: 但是一个月了,不断的repaet,看来这一条沦为好听却不愿意做的口号,
: 一种说给别人听的护身符,同时不断鼓吹不要使用PTT专版做讨论。
这个我觉得bolam你有点太偏执了
shanyu的立场就是基于U-20的利益
这段期间内shanyu也有在找寻可以兼顾版友讨论方便性与隐密性的方式
最早也讨论过要用类似密码/火星文/注音文的方式在板上讨论
但Mod-Catt也说过那并不难破解 所以他才不断在找可以避免情蒐的讨论方式
不论是HT论坛/Google+/ptt2等等 势必都会脱离ptt的范围
如果是真的想搞地下化/封闭化
那就直接回TNP论坛就好了 那边的人甚至还更有经验
有心的台湾玩家也有不少人加入TNP可以参与了
shanyu就是希望能让更多人参与 才在找这些解决方案
但都被bolam解读为在"打压" "反ptt专板" 我认为这都太过分了点
(剩下的原文恕删)
就我个人来说
我在HT投入了超过七年
我乐见这个看板可以蓬勃发展
但我更不希望有人因为单纯的立场不同而起争执
就结果上来说 我认为板主现在针对性的板规
反而会妨碍这个看板的发展
最后 我顺便替HT繁中化专案征人XDDD
目前成员有三位 希望能找到更多人参与 详细的可以参考我之前的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com