※ 引述《cycutom (cycutom真的不出门的那漳)》之铭言：
: 蓝白联手搞这个法庭公播
: 现在如他们的意了
: 法庭公播了
: 好，重点来了
: 请问这样有什么意义吗？
: 还是接着会发生什么“蓝白疯狂粉丝对法官真的做出违害人身安全”的事
: 然后
: 然后之后二审、三审法官都不敢再判柯文哲有罪吗？
: 这是蓝白打的如意算盘是吗？总之蓝白的目地到底是啥？
还不如说他们是在试图有样学样
外国、外地是怎样做的，在没有仔细探究具体情况的前提下，就想照抄过来、应用在台湾
的司法环境中
但是，尤其以中国大陆的情况为例：
一、在官方渠道上，法庭直播是不给评论的（这在台湾方面确实一样）
示例：
https://i.imgur.com/hE1L29O.jpeg
二、舆论压力没有台湾的严重（甚至还发生恐吓检察官、法官的情形，导致必须随机应变
【尤其是在当事人作为被害人应回避的情况下】）
况且直到现在为止，都还没完全消音呢！
而更好笑的是在柯文哲稍早前的亲自回应：（按照“镜新闻”的说法）
“其实在媒体上我们是绝对弱势，现在都要买广告，但我们不太可能，所以既然要公开透
明，就让社会来评论。我们唯一的机会就是让社会知道，这个案子的真相，并非检方、
法官所讲的那样。法庭时间太长，相信大家也没办法去从头看到尾，所以最后还是有剪
接，但至少让愿意追求事实的人，有机会知道真相是什么。”
因此不管怎样想都好，至少可以让外界了解具体情形，这未尝不是好事
不过来到第二审的时候，是否还能比照办理，抑或被告方会因为结果不合己意，而吵到最
高法院，都是未知数呢...