※ 引述《wasabi84 (学姊好香)》之铭言：
: 平常最爱那边讲程序正义的法匠 一个个都安静了
看到这一句，让我这个老台派不禁摇头叹息，
蓝白贱种的宪政知识之贫瘠，令我大为吃惊。
我先讲个"小事"好了。
大家，包含蓝白贱种们，你们知道吗？
英国国王/女王没有护照。
为什么？
因为在英国，所有的法律的法源，出自国王/女王，
国王/女王发护照，意思是向各国保证持有护照者是英国国王/女王的臣民，
所以，如果英国国王/女王有护照，
等于向各国保证自己是自己的臣民，
这逻辑上不是很可笑吗？！
回到正题。
蓝白贱种在这次大法官人数问题上，一直坚持程序正义，
具体说，就是规定大法官会议开会要有十人，但现在的决议，开会时不满十人。
如果是普通的法律，或普通的决议，那么我同意程序正义，规定要十人，就要有十人。
但，现在处理的是宪法。
各位，宪法，是我国的根本大法，这是常识吧。
蓝白贱种显然不懂：
程 序 正 义 乃 由 宪 法 来 保 障，
因 此 ， 宪 法 位 阶 高 于 程 序 正 义，
白 话 ， 程 序 正 义 不 得 用 来 限 制 宪 法 ！
还不懂的话，请回想英国国王/女王，为什么没有护照，
因为护照就国王/女王核发的，
所以你不能拿护照来限制国王/女王，
你不能说，国王/女王没有护照，所以不能出国访问。
准此，
我不否认有规定称大法官会议审理宪法案时，要有十人，
但本质上，那个规定只能视为 "建议"，而不是 "死规定"，
因为宪法高于一切。
懂？
坦白说啦，我上面说的，是任何法律系学生在修宪法相关课程时的ＡＢＣ，
我自己是法律系毕业，我非常清楚真相。
蓝白不可能没有人法律系毕业吧，可不可以不要再装傻？
可不可以不要再污辱宪法，再拉低宪法的位阶？
难怪大家都说，是我们民进党在捍卫中华民国宪法！