所以红酒大师说的意思是说
以前的判决都是所有大法官一致通过囉?
所有宪法判决都是同意认同的囉?
没有反对的囉?
如果不是的话哪就是从以前开始宪政体系就被自己人挑战了
已经开始崩坏了没有好过 宪政危机一直存在中
对了可以请问一下哪国的大法官所有判决都一致同意没有被挑战的
可以告诉我吗~有这样一个没有宪政危机的国家吗?
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 还是大法官自己搞出来的，八个人自己不谈好要怎么收场，五个人就自己跳出来评议
: 现在另三个人不认你的判决，认为修正的宪诉法持续有效。
: 现在这个114年宪判字第1号违宪判决 有效性都被自己人挑战了
: 之后如果又是只有这五位大法官评议其他的案子 有效性是怎么样?
: 照修正宪诉法本来就违法 但是宣告违宪 所以这个五个大法官不鸟他
: 但如果你后面的案子还是都只有五个大法官评议 那就是连旧的宪诉法都违反耶
: 人家就没回避或是声请回避事由 你自己当跟你不一样意见的人就是回避
: 连蔡彩贞自己都说看不过去 只是为了顾全大局 所以写了不同意见书
: 你后面每个宪判字 都要用同个理由来凹?! 这才是宪政危机吧
: 你想做出判决 你好歹也要遵守你自己口中原本就合宪的那个宪诉法阿
: 不然你就宣告需要2/3现有大法官总额这个规定违宪阿 不然规定在那边
: 你自己大法官都说这是极端紧急 笑死 是其他三个大法官被绑架还是怎么样
: 你可以说 大法官不遵守违宪法律是天职 那连你自己都说合宪的法律都不遵守 笑死