我知道现在台湾政治诡谲，到处充满反串，令人生厌。
这里特别声明：
本文为认真文，绝不反串，
请大家安心阅读。
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言：
: 赖总统邀国政茶叙 黄国昌：赖总统想当皇帝又不想揹责任
光从这句话，就知道黄国昌有多低能，
或著说，黄国昌被 "支那民国的孙罗莉控神话" 给洗脑太彻底。
黄国昌明显以为，
君主制是什么罪大恶极的制度，
错了，
完全错了。
我简单问：
日本是不是君主制？
马来西亚是不是君主制？
英国是不是君主制？
加拿大/澳洲/新西兰，其实都遥奉英王为国家真正(法理)元首呢！
但，
日本/英国与大英国协，众所周知，都是世界上的最进步且最民主的国家。
马来西亚的进步与民主虽然好像，好像啦，稍次一些，但也相当好了。
甚至连支那民国在历史上，
他们的第一伟人，
袁世凯先生，
都曾经考虑改回支那帝国！
可见支那民国不是不能改君主制！！！
得证：
国家采君主制，有人当皇帝，不见得国家发展就比较差，就比较不民主。
关键是怎么设计皇帝这个位置的运作规则。
我这里建议赖清德可以考虑采用马来西亚的选举皇帝制。
是的，
我猜九成以上的台湾人都不知道，
皇帝，不一定只能世袭，皇帝也能民选唷～～～
再说一次，
皇帝，也能民选唷～～～
各位可能要问了，
反正都民选，我国台湾干嘛不维持总统制，要费事改成皇帝制？
答案不就在眼前吗？
总统制，底下就要设立法院(国会/国民大会...)，
立法院就可能被不忠于台湾的卖台政党所盘据，
总统的施政就会被卖台政党阻碍，
这，不就是现况？？？
但如果赖清德能痛下决心，
开始推皇帝选举制，
就是让台湾人授权统治者(皇帝)，能超越政党政治的局限与弊病，
直接依据台湾真正的民意来施政，
这样台湾才能真正大步向前！
再说一次，
请黄国昌不要污蔑君主制，
皇帝也是能做好事的！