cheap 不用沈出来电啦
我来就够了
首先 cheap 不是记者
他的标题是自己下的
如果是记者
那标题是报社编缉下的
也就是说
说中国强？ 是cheap自己下的标题
其实这本身就是农场文 诈骗标题的下标法
也就是说cheap为了吸引流量
故意给人误导的标题
然后他自己在内文里才澄清
所谓的强的定义不是强而是钱
这样更说明你的标题就是在骗
内文心虚解释强的定义反而证明自己在骗流量
所以一是骗流量的标题
二是 谁规定大家都要看内文
你下标题就有责任好吗
今天我看YT首页 看了cheap说中国强
我一定要点进去看内容吗
我今天只浏览yt首页
只会得到一个资讯
cheap说中国强 那中国大概真的很强吧
我要去看动画了
但cheap说中国强 却间接帮助了中国统战
即使内文有解释 但不是每个人都会看内文的
YT的设计就是可以只看标题不点进去
也就是说cheap要为标题负责
要尽量不要误导人民
尤其是这种事涉国家安全的题目
岂容你拿来骗流量 赚点阅
标题才是最重要的
100个看到标题
可能才30个人点进去
结果cheap却本末倒置
说内容才重要
cheap你是长大当记者吗
自甘堕落
更何况记者才是不得已的
那是报社编缉下的标题
是报社编辑的权限
不是记者愿意那样下标题
跟你cheap自下标题不同
而你cheap能选择标题却自甘下流
在那里骗流量
再者
cheap指的摩天大楼
就是房产泡沬
比亚迪也被指是车界恒大
今天的新闻才获利衰退32%
到底是强在哪里
就是用国家的力量去恶性竞争
然后欧美开始要反倾销了
房产不能出口 所以先爆一步先
其他军功产业 本来就不计成本的搞
那本来就不该算入市场经济成本
你拿中国的经济比的对象是谁
可以拿台湾比吗
莫名其妙
量级差那么多
你拿美国跟中国比还差不多
中国现在是有嬴过美国了吗
没有嬴美国 中国就谈不上强好吗
我也可以跟郭台铭五岁小孩比智力
然后下个标题说
我那么穷 却比郭台铭小孩强
强不强是要看你跟谁比吗
标题骗人
内容也乱比 那也是在骗人
中国跟美国比 中国一点都没有比较强
中国跟台湾比 那不合理 怎么可以这样乱比一通
中国可以跟中国比
他自己跟自己比 是有比较强
那原因是什么
就是领导人不一样嘛
这不就是独裁国家的优点跟缺点吗
当你出了一个英明的领导人 如邓小平
独裁国家就会比较有效率
但如果出了像习近平这种
就会引发美国的警戒
本来依照邓小平的规划
中国还要低调几十年
你看香港本来规划要五十年不变的
被习近平加速了
然后美国警觉了
所以我不知道cheap讲这个没有意义的影片做什么
你没有指跟谁比
就是没有任何意义的影片
cheap听说他以前是绿色（或绿色家庭出身）
唉 这种人终究把自己面子放在国家之前
被人骂了 被人误会了 就转变颜色？
终究就是一个自我为中心之人
被骂了就能叛国吗？
如果真的是支持台湾
就不应该发那种标题
有多少人没看内容 只看标题的
这根本是在帮助对岸统战嘛
中国好棒棒 所以我们要统一
你如果真心支持台湾
你怎么舍得制造这种误会
就为了赚流量臭钱 赚业配
然后去误导一堆只看标题的人
到底是有何德何能
要要求大家看到标题就一定要点内容
是为什么要帮你cheap赚臭钱
你网红的责任与良心在哪
为自己的标题负责 不应该吗
真的不要为了几块钱
拿国家安全开玩笑
也不要因为你被骂了 就宁愿让蓝白执政
如果你真的是深绿 就回头是岸
你没有比国家重要
否则只会让人看不起而已