1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5228535
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题：
骂垃圾挨告！黄国昌遭镜周刊社长裴伟求偿百万 双方律师当庭交锋
4.完整新闻内容︰
民众党主席黄国昌近期遭《镜周刊》连续报导，指控他涉嫌养狗仔监控政敌，
甚至使唤骇客窃取资料，行为已违反国安法，黄随后在脸书反呛“垃圾周刊”
，遭社长裴伟提起民事诉讼，提告求偿100万元。台北地方法院简易庭今上午
9时45分就此案进行准备程序，双方律师当庭交锋。
原告代理律师陈泓霖表示，针对被告是否出于“重大目的”侮辱他人，已提出
网络留言等证据，皆能证明黄国昌的发言确实造成名誉损害。他并指出，黄过
去也曾因使用“垃圾”字眼而遭提告，显见其主观上具有侵害名誉权之故意。
被告代理律师洪肇彤则反驳，认为原告夸大损害结果，“公然侮辱，就让资本
额10亿元、员工两三百人的大型媒体公司消失”。他强调，黄国昌的发言应视
为针对报导内容的意见表达，而非恣意辱骂，应以整体语境综合判断。
对此，原告律师重申，黄国昌多次在公开场合使用“垃圾”字眼批评媒体，已
构成反复侮辱，并非单纯评论，应依相关判决认定已侵害名誉权。
《镜周刊》先前报导，黄国昌涉嫌豢养“狗仔集团”，长期跟监、偷拍政敌，
风波未平，又再揭露他“使唤骇客窃取资料”。其中，工程师吴政勋9月间涉嫌
入侵中央广播电台官网、置放中国五星旗，全案目前仍由台北地检署调查中。
对此，黄国昌随后在脸书反击：“《镜周刊》编写科幻小说，我就当笑话看。
他们要自我作贱，就让他们自我作贱。裴伟的镜，垃圾到这种程度，实在令人
难以置信。”
事实上，黄国昌已经屡次在公开场合以“垃圾周刊”批评《镜周刊》。去年12月
，针对民众党主席柯文哲因京华城案遭羁押禁见，镜因报导检廉在柯的行动硬盘
中发现钜额支票影像，疑涉金流逾亿元，黄国昌当天被媒体询问报导内容时回应
，“自己没时间回答垃圾周刊的问题”。
《镜周刊》当时则发声明表示，黄国昌多次以“莫名其妙的周刊”、“垃圾周刊
”称呼媒体，已属公然谩骂，逾越合理评论范围。
5.附注、心得、想法︰
狗仔昌一直说周刊写的内容是垃圾，是科幻小说，
但又不敢提告，
狗仔风暴到现在超过1个月，
至少被写4期了，加上镜报可能超过10篇，
但狗仔昌至今只有告内鬼骇客要给100万元这件，
其他的都不敢告，
反而是周刊告狗仔昌民事求偿100万元，
到时候狗仔昌先败诉就好笑了。