※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://tw.news.yahoo.com/share/eeddeef6-ec3b-31f4-b29d-6395f6ae29ee
2.新闻来源︰
即时中心／高睿鸿报导
3.完整新闻标题：
柯文哲律师致歉了！坦承“被动与证人接触” 遭检方犀利回击
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
前民众党主席柯文哲日前暂时结束羁押，睽违1年再次走出看守所，动向引发社会瞩目。在
大批支持者簇拥下，柯不仅刚离开法院，就发表砲火四射的演说；且准备离开现场时，竟还
和具有证人身分的陈智菡、陈宥丞等，一同搭车离开，恐违反院检“证人不得接触”之要求
，引发社会譁然。对此，柯的辩护律师郑深元于今（11）早出庭时，直言说“我很抱歉，交
保那天在人潮簇拥之下，发生这样的事情”。
面对检方指控，柯文哲违反交保规定，走出法院后与案件证人接触，郑深元虽表达歉意，但
却也解释“柯是被动接触”。并且，郑也不甘示弱反问说，具保停押裁定中提及的“证人”
，是否应以法院未来传唤的证人进行限制？但检方则认为，裁定内容写的就是“证人”，而
不是“剩余待交互诘问的证人”，已经白纸黑字写清楚，理应不能擅自解读。
不仅如此，检方也来一记反问，按照郑的说法，柯文哲交保后难道可和其他北市府公务员谈
论京华城案？或是与木可员工讨论公司帐务吗？这显然都违反法院裁定意旨。对此，地院则
指出，检方已提出抗告、也移送高院合议庭评议；若法院现在变更、解释裁定内容，恐让高
院难以进行评议作业。
《民视新闻网》提醒您：“任何人在依法被判决有罪确定前，均应推定为无罪”
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
柯的辩护律师郑深元于今（11）早出庭时，直言说“我很抱歉，交保那天在人潮簇拥之下，
发生这样的事情”
意思是：师傅被上车，都是当天小草人太多的错？害师傅只能跟战狼（比特犬？）小姊姊搭
同一台车。
郑也不甘示弱反问说，具保停押裁定中提及的“证人”，是否应以法院未来传唤的证人进行
限制？
还要硬拗证人定义是什么？
整个党连同请的律师是不是都视法律于无物？
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※