※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://www.ctwant.com/article/444412/
: 2.新闻来源︰
: CTWANT
: 3.完整新闻标题：
: ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
: 友证变敌证！徐国城庭上证词逆转　直指“主席拍板通过”
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 前民众党主席、台北市长柯文哲涉京华城容积奖励弊案，昨日以7000万元交保后，今（9
: ）日再度现身台北地院。庭讯聚焦于柯方声请传唤的前都委会委员徐国城，原被外界视为
: “友性证人”，却在法庭上证词逆转，不仅否认柯所称的“共识决”，更直言京华城案是
: 由当时主席彭振声拍板，对柯与已认罪的彭振声都相当不利。
: 徐国城在庭上表示，京华城早期取得的120,284平方公尺楼地板面积仅属“一次性保障”
: ，并非永久可回复，直接驳斥京华城方“楼地板面积永久保障”的说法。至于外界关注20
: %容积奖励，徐则表示案子送进都委会讨论，认为都发局已先行把关适法性，委员尊重专
: 业且为使流程继续下去，仅就是否给予奖励进行讨论。
: 柯文哲律师郑深元在诘问时提到，徐于侦查中曾表示，主席做结论时忽视反对意见，徐当
: 庭回应“对”，并进一步表示：“如果主席迳自做决定，委员就不会表示意见。”律师追
: 问“这是否属于共识决？”徐则说：“主席（彭）问大家没意见就通过了”，指出最终定
: 案权仍在彭身上。
: 检方起诉认定，柯文哲与彭振声等人让京华城违法套用都更容奖办法，借此取得20%容积
: 奖励。柯则坚称会议为“共识决”，并无图利。
: 今合议庭历经3小时结束证人诘问，徐也在法庭上表示，若再给他选一次，绝对不会当都
: 委会委员。全案将于周四续行审理，届时将传唤与政治献金案相关的证人周榆修及李婉萱
: 出庭作证。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 没想到连旺报都跳槽了
: 柯方声请传唤的证人
: 居然说不是共识决？
: 阿北都不知道
: 阿北完全不知道
: 阿北完全都不知道
: 很重要所以要说三次
: 问就是不知道
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
这个在立法院蛮常看到的啊
就是韩国瑜问说有没有异议？
然后说没有异议，通过
照那个逻辑不就变成所有通过的法案都是立法院长决定的喔？
主席是宣布结果还是整个案靠他决定？
这个很常识的东西吧