※ 引述《davidwales (cluster)》之铭言：
: 这次好家在，蓝白争气搞出大完封。
: 823如果大完封在现，关税数字是不是还会再降？
: 现在是民进党设局大罢免蓝白抵抗美国川普关税的勒索吗？
: 民进党是不是在下很大的一盘棋？
: 这剧本只有火凤燎原才看得到吧？
先看昨天中选会发布的理由书、答辩书后，再来评论吧？（虽然个人猜测，应该会有“没
人在乎”之类的讽刺）
一、新竹县第二选区　林思铭立委
发文字号：中选务字第1140001874号
理由书：（简要）
（一）将政党利益，置于“人民”利益与“国家”利益之上
（二）滥删预算，严重影响国家与地方发展
（三）支持违宪法案，破坏民主体制
（四）违背选民承诺，阻碍地方进步
1.交通建设空头支票
2.剥夺新竹教育资源
3.蘑菇公园围栏争议
（五）个人操守与违法疑虑
1.多次交通违规未缴罚款、积欠税款
2.疑涉超贷与违建
3.与涉贪建商、犯罪前科人士往来密切
4.偏颇言论，失格行径
答辩书：（简要）
（一）指称“身为党团书记长乱签提案，让预算审查沦为政治门争：属刻意抹黑，与事实
不符
（二）指称“支持违宪法案、破坏民主体制”：监督改革被抹黑成破坏
（三）指称“支持提高罢免门槛、限缩直接民主”：严重曲解选罢法修法动机
（四）指称“支持修正中配入籍＝特权护航、危害国安”：以情绪操弄族群，罔顾制度事
实
（五）指称“将党意置于民意、国家利益之上”：问政纪录与外部评鉴可受公评
（六）指称“交通建设跳票、剥夺教育资源”：罢团故意忽略本人已争取之庞大建设经费
，以片面讯息误导民众，未告知民众本人积极争取之大量中央、地方建设资源。
（七）指称《财政收支划分法》修法可罢免本人：新竹人“缴多分少”的不公正因修法获
改善
（八）指称“恶意删冻预算、瘫痪政府（删减达可用预算 34%）”：倒果为因
（九）指称本人“欠税不缴”：根本是不实指控，盗用个资才是问题。
（十）指称“蘑菇公园围栏争议”：与本人无涉，罢团恶意牵扯
（十一）指称“涉超贷、农地违建”：职业代理借名登记，早有契约可证
（十二）指称“过去反同言论”、“护航退将赴中唱对岸国歌”：断章取义
（十三）指称“与涉贪建商、犯罪前科人士往来密切”：毫无事实根据，罢团自身违法灌
水更应说明
二、台中市第八选区　江启臣立委
发文字号：中选务字第1140001873号
理由书：
（一）第十一届立法委员台中市第八选区江启臣担任立法委员一职，自第十一届立法委员
上任以来，配合国民党立法院党团强行通过宪法诉讼法、财划法、选罢法等重大争议法案
，严重破坏宪法五权分立制度，更使政府陷入前所未有的宪政僵局，另审议一一四年度中
央政府总预算以副院长身份代理会议主席，担任主席应超然中立，娴熟并严守议事规则，
然江启臣主持议事竟明显违反诸多议事规则，例如议案表决结束后，竟然还宣告同意在野
党撤案；在野两党提出同款项的预算案竟分别表决、没能并案处理，违反一事不二议最基
本原则；更严重的是，江副院长主持会议的过程中，遇到议事争议、法案疏漏瑕疵、或是
有委员提出质疑的时候，采取迂回规避的态度，只想草率冲过，并未维持议事超然中立的
态度与格局。明显不适任立法委员一职。
（二）江启臣为台中市第八选区（丰原区、东势区、石冈区、新社区、和平区）立法委员
，理应优先以选区内建设及服务作为根本以回应支持民意，惟江启臣自二零二四年二月上
任第十一届立法委员后，多次擅离职守，违背对选民的承诺，仅为谋求争取台中市市长一
职，对于选区台中市山线地区边缘化问题不闻不问，台中市第八选区人口增加数逐年变低
，老龄化指数增加，另外台中捷运规划并未纳入丰原核心，捷运进丰原乃山线地区居民殷
殷期盼之建设，江启臣担任立委已十二年有余，每次选举皆以争取捷运作为口号，十二年
过去了，未曾付诸实现，实使台中山线居民失望。
（三）综整本篇，台中山线民众已看破不适任立委的手脚，诚可知再给三年任期，不仅是
虚耗国家资源，拖垮台湾进步，无利于台中山线发展。因此，当国家即将陷入极大风险时
，我们集结选区内的合规提议人，而我作为领衔人，将总结以上充分理由，向台湾民主提
出一解救方案，那就是确实的罢免不适任立委。希望透过此一罢役，让民主恢复正轨，进
而保卫台湾！
答辩书：
蔡英文：“罢免是公民权利，但不能是政治斗争的工具。”“有人想要利用罢免较低的门
槛，来拉下在大选中以过半选票当选的立法委员。如果我们不在意，他们可能会得手。”
“没有正当性，为了政治计算而提出来的罢免案，让社会更对立，无法团结，更分散了我
们的关注力，无法全心全力来面对挑战。”
赖清德：“一定要出来投下‘不同意’，用手中神圣的选票，终止恶质的罢免文化”
（一）罢免是公民权利，但绝不能是选输翻桌操弄政治的工具罢免，是宪法明文保障的基
本权利，是民主宪政制度所赋予人民的参政权之一。我们肯认罢免是民主制度的一环，也
始终尊重人民依法行使公民权利。它让人民有权对于其所选出的民代有重大失职时，可以
收回授权，藉以监督制衡民代的重要究责机制。罢免是公民权利，但绝不能是选输翻桌，
用来操弄政治、斗争异己的工具！我必须再次强调，民主制度不能被滥用，公民权利不能
被操弄！罢免是选举的例外，不是恣意的报复；它应该是选举的安全阀，而不是政治的血
滴子。
1.大罢免当作斗争工具是威权独裁的开始
这次的大罢免，是针对特定政党所有区域立法委员的无差别罢免。这不是人民对个别失职
行为的民主究责，而是执政党蓄意发动的政治清算，是用民主的手段破坏民主的精神。这
不是展现民意，而是在贯彻党意，目的在透过罢免重新取得国会多数，重回一党独大、一
党专政！
2.选举是原则罢免是例外
民主制度的核心价值，在于人民透过定期且公开的选举，选出能够代表其意志的民意代表
，委托其监督政府、推动政策、为民发声。选举，是制度性的民意检验机制，每四年一次
，让人民集体评价代议士的表现。罢免，则是例外的设计，用来对于那些在任内有明显重
大违失、失职或严重偏离选民期待的个别民意代表，进行究责与汰换。选举与罢免的制度
设计，是为了保留民主的弹性空间，并兼顾民主宪政运作的稳定与连贯。目前的每一位区
域立委在上任前，几乎都是获得过半选票的检验，是人民基于政见、价值与信任所作出的
选择。他们的任期，是人民赋予的责任与承诺，不该在毫无重大失职的情况下，只因政治
立场而被恶意剥夺。
罢免制度的设计本质，是针对个案究责，而非集体清算。一旦这套制度被泛政治化、动员
化，形成所谓的“大罢免”，将使少数者可以否定过去多数选民的决定，架空选举制度的
正当性，破坏台湾宪政体制的稳定根基。如果“选输就发动大罢免”成为台湾政治的基本
逻辑，过去辛苦建立的民主制度将荡然无存！未来的民意代表，动辄因党派不同、立场有
别而遭遇罢免，如何能安心问政？如何推动改革、挑战体制、为民发声？如果这次大罢免
成功，罢免将成为政治常态，选输就透过罢免来夺回政权，将会架空民主选举制度，让宪
政的监督制衡沦为空中楼阁。
3.找回民主的多元包容拒绝恶质的罢免文化
政治可以竞争，但不应仇恨。民主需要多元包容，绝不是清算异己。社会不该因罢免而撕
裂，人民不该因选举结果而被分化。这一场所谓的大罢免行动，让社会更加仇恨对立，让
国家陷入空转虚耗，大罢免只会让政治更混乱、社会更对立、人民更疲惫、民主更退步。
为了让民主可以良性发展、人民可以安居乐业、国家可以长治久安，我们尊重罢免权利，
但绝不同意沦为政治工具的大罢免，我们捍卫人民的罢免权，但我们也必须挺身而出，反
对任何假罢免之名、行斗争之实的政治操作，绝不能让罢免变成政治报复、遂行独裁的工
具，更不能让民主宪政机制沦为政党斗争的牺牲品。呼吁国人透过投下不同意罢免，让社
会重返和谐、政治重回正轨，共同守护得来不易的民主。
（二）人在做、天在看！可以有蓝绿，但不能没是非！
本人自担任立委以来，每天兢兢业业，一刻不敢怠慢，履行宪法所赋予之职权，为地方争
取的建设，在中央提案修法、监督行政、严审预算。我始终相信，人在做、天在看；政治
可以有颜色，但不能没有是非！
民主之可贵在于多元包容、理性讨论，但只因政治立场不同、意识型态有别，就恶意无视
过去的政绩、扭曲他人的言论，甚至发动无差别的大罢免，这不只是侵害宪法保障的言论
自由，更是制造仇恨对立、迈向独裁专制的开始。
1.争取建设有实绩勿因颜色而抹煞
担任立委以来，争取超过300亿兴建国道4号丰潭段，已在112年1月完工通车；争取193亿
，重启东势丰原生活圈快速道路兴建工程；争取168亿，拓宽国道1号后里大雅路段；争取
10亿，重建东势埤丰桥；长期推动中横复建和强化中横便道安全，改善偏乡交通；争取捷
运到丰原，也已启动可行性评估，期能透过完善交通建设，不只便利通勤往来，更带动城
市起飞。此外，争取5千6百万修缮雪山坑环线步道、埋伏坪登山步道，打造特色公园；
1.5亿改善软埤仔溪水域，美化葫芦墩公园周边环境；完善自行车道系统，并争取台铁增
加丰原-台北的直达、半直达班次，期能带动在地观光、活络在地经济。我也持续争取各
项教育及文化建设经费，包括争取3.86亿推动丰东国中、丰田国小的危老校舍重建；1.15
亿翻新石冈、新社及丰原南嵩图书馆；争取8千万，修复丰原林务局宿舍群；1.02亿扩建
东势客家文化园区；5.43亿，活化东势林业文化园区北区，并持续争取3.2亿经费改善南
区，给孩子好的教育环境，把文化传承下去。争取6亿兴建的丰原国民暨儿童运动中心也
即将完工，未来结合亚州大学附设医院，打造健康产业园区，提供运动场地也顾乡亲健康
。另外受到气候变迁的影响，极端气候频繁发生，造成农损严重，我也经常前往会勘，帮
助农民争取现金救助并呼吁政府提出因应对策；为解决水井、昆山灌溉用水问题，争取5
亿推动白冷圳节余水利用计画；同时也定期邀请产官学界举办农业座谈，一起面对问题、
解决问题，努力改善农业环境、提升农业竞争力。
2.襄助院长处理院务严守议事中立
担任立法院副院长后，除了襄助院长处理院务，也代理主持院会、接见外宾、代表院长出
席各项活动，但地方服务工作从未间断，仍继续争取经费、办理会勘，也协助其他委员召
开各项协调会，继续为民喉舌，争取建设。身为副院长代理主持院会，必定严守议事中立
，院长邀集朝野协商让各党派不分大小都能充分表达意见，并据以形成共识，若未能达成
共识，即依法依规处理每个议案，严守程序正义，并落实尊重少数、服从多数的民主原则
。
3.推动国会外交台湾走向国际
立法院副院长另一项重要工作为国会外交，除担任台美国会议员联谊会荣誉会长，也是中
华民国立法院世界台商之友会会长。就任迄今，已多次率跨党派委员出访各国或参与国际
会议，如出席亚洲太平洋国会议员联合会(APPU)、世界卫生大会(WHA)立法院视导团，共
同争取加入WHA，台美关税谈判期间，也与跨党派委员共同赴美，传达产业心声与国人担
忧，在立法院内也已接待超过500位的重要访宾，包括各国国会正副议长，美、日、英等
国国会议员，以及各国政要与智库专家。而不论是接待外宾或率团出访，均邀请各党派委
员共同参与，出席委员也都可以自由发言、各抒己见，呈现各党各派的不同看法，展现立
法院多元包容的民主活力。立法院对内绝对“百家争鸣”，对外一定“万众一心”！
4.民主是多元包容不是打掉杂质
我始终相信，民主是因为有杂质、杂音的存在，并且能受到尊重与包容，让不同立场与意
见得以相互交锋，才能淬炼出今天台湾的自由民主。前总统蔡英文与我都同意，“罢免是
公民的权利，但不能是政治斗争的工具”，赖清德总统曾说：“如果这立委有违法、有犯
罪、有为非作歹，当然民意可以根据法律来罢免”。我必须要问，这次被罢免的31位立委
，每个都有违法、有犯罪、有为非作歹吗？如果没有，这次的大罢免就是一场政治恶斗，
就是把罢免当作是政治斗争的工具，只为清除政治立场不同的异己，如果我们想重回良善
和谐的社会，找回民主的多元包容，可以继续无所畏惧地大声说话，这次的大罢免请投下
“不同意罢免”，用你的选票终结毫无正当性、用行动为政治斗争的恶质罢免划下句点！
三、台中市第三选区　杨琼璎立委
发文字号：中选务字第1140001866号
理由书：（简要）
（一）杨琼璎委员在近期的立法院中表现出与其竞选政见背道而驰的行为，违背竞选政见
中所提到的第一条：“坚持优质专业问政”。
（二）杨琼璎委员政见第二条的矛盾行为：根据其政见第二条，杨琼璎委员表示会向中央
多个部会争取补助，但实际上她却同意所属政党删减多项预算。
（三）提案与投票行为罔顾全民福利与国家永续发展
（四）对潭雅神后选区居民的不看重
答辩书：（简要）
（一）驳斥四大罢免理由谎言
（二）专业问政监督，不同意罢免！
（三）回复“预算审查”
（四）修法提案有能力 不同意罢免！
（五）服务建设不停歇，不同意罢免！
四、台中市第二选区　颜宽恒立委
发文字号：中选务字第1140001856号
理由书：（简要）
（一）毁弃宪法破坏国家权力分立，并限缩人民行使罢免之权利
（二）预算审议上罔顾民生福祉、危害国家安全及地方利益
（三）专业能力不足，问政表现不佳
（四）身陷刑事案件，且过去有违反利益回避之纪录
（五）立法院内暴力行为，不符立委应当具备之品行
答辩书：（简要）
（一）修正《宪法诉讼法》，踏出司法改革第一步
（二）修正《财政收支划分法》，健全地方财政、预算分配更公平
（三）修正《公职人员选举罢免法》，保障人民罢免权及程序合法、更具效率
（四）国民党第九届提案修正“台湾地区与大陆地区人民关系条例”第十六条，不是开放
大陆人滥用台湾健保
（五）在野党立委修正立法院职权行使法、刑法藐视国会罪，是国会改革的第一步
（六）当司法为政治服务，就是执政党打击异己的工具
（七）澄清台中港一零五号码头事件
（八）最暴力的民进党，没有资格检讨在野党的议事攻防
（九）问政能力不佳？是罢免方根本没有关注立法院。
五、新北市第十一选区　罗明才立委
发文字号：中选务字第1140001876号
理由书：（简要）
（一）不断推动两岸和平协议，以战争恫吓台湾人，为中国统战服务。
（二）跟随傅崐萁访中，亲中国会成为国安多层面危机破口。
（三）国会无作为，助纣为虐，删列、冻结排挤掉影响国家多层面总预算。
（四）行政区域由地方势力世代掌握，成为地方势力家族事业。
（五）罗明才酝酿保险法恐冲击居住正义
答辩书：（简要）
（一）地方建设篇：
　・为乡亲争取超过 2000 亿元的地方建设，不同意罢免！
（二）国会问政篇(第 11 届立委期间)：
　・成功争取“普发现金１万元”，不同意罢免！
　・还假于民，全国放假 4+1，不同意罢免！
　・80 岁以上长者免巴氏量表，可直接申请外籍看护，不同意罢免！
　・财划法修订，新北市每年多 374 亿元建设经费，不同意罢免！
　・虐儿零容忍 -“剀剀法案”三读通过，不同意罢免！
　・保障儿少，零容忍性犯罪，不同意罢免！
　・争取“军人加薪”，留才揽才保卫国家，不同意罢免！
　・打造国家未来竞争力，争取设立国家级主权基金，不同意罢免！
　・红标米酒不因关税谈判而涨价，不同意罢免！
　・成功争取警、消、海巡、移民、空勤退辅优化，不同意罢免！
　・打诈要重罚，守护人民财产安全，不同意罢免！
　・成功争取当冲降税延长三年，不同意罢免！
　・鼓励企业获利分享：上市柜公司将盈余用于员工加薪，可列为费用减除。照顾劳工，
　　不同意罢免！
　・要求卫福部具体落实健保改革，于今(114)年 6 月底前达成健保点值每点 0.95 元。
　　捍卫医事人员权益，不同意罢免！
　・杜绝职场霸凌，守护基层权益，《公务人员保障法》修正案三读通过，不同意罢免！
（三）答辩篇：
　・请用“更大的民主”终结恶罢，让台湾重回正轨，人民安居乐业、国家稳健前行，不
　　同意罢免！
　・有和平，人民才能过好日子；有国防，才有底气谈和平，不同意罢免！
　・赖政府编列史上最高预算，国会本就该监督。人民要的是治理，不是乱花钱，不同意
　　罢免！
　・引导保险业海外资金回台投资公共建设，打造更好的台湾，不同意罢免！
以上全部看来，老样子地在老调重弹
到底所涉选区的选民是否真能忍受（看起来能默认的可能性极高），八二三自有分晓。