1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5124445
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题：
蓝委郑正钤欠台中“名媛”1500万案 高院改判应赔1357万元
4.完整新闻内容︰
〔记者杨国文／台北报导〕刚在立委罢免案未通过的国民党新竹市立委郑
正钤，2017年为选举需求，向台中“名媛”钟家蔆陆续借款1500万元，但
钟女催他还款未果提告，新竹地院判郑败诉，应还借款，但郑仍主张是“
双方对于往来财务认知不同”，提起上诉；高等法院今改判郑应偿还借款
1357万2300元。可上诉。
立委郑正钤2017年为了选举资金需求，用支票借款的方式，开了4张支票分
别为500万元、500万元、300万元和200万元，向钟家蔆借贷1500万元，郑
承诺每月给予钟女20万元利息，并陆续签发面额20万元的本票共10张，作
为支付借款利息的保证。钟女应允，汇款与交予现金共1500万元给郑正钤。
不过，钟女自2021年1月起催促郑正钤还款未果，因此告上法院，要求郑偿
还借款。
新竹地院依据支票、汇款单、两人通话纪录等资料，认定钟女和郑正钤确
实存在借贷关系，判郑正钤须偿还1500万元。郑事后回应，承认确实曾向
钟女借钱与投资，但自认双方财务认知不同，因此提起上诉。
高等法院审理时发生一件插曲，本月8日召开言词辩论庭时，钟女和郑正钤
均委由律师出庭。郑的律师王耀星竟当庭要求“不公开审理”，清空旁听
席，令法庭人员一阵错愕。
王耀星律师主张，依法院组织法第86条规定，“诉讼之辩论及裁判的宣示
，应公开法庭行之，但有妨害国家安全、公共秩序 善良风俗之虞时，法院
得决定不予公开”，请求此案以“不公开审理”进行。
但审判长质疑“不是要求法庭直播？”，认为此案是财务案件，不符合“
不公开审理”的规定，直接驳回。
5.附注、心得、想法︰
郑正钤居然敢对诈骗集团黑吃黑，
向人家借1500万元还想赖帐，
地院判还1500万元，
高院再次确认郑正钤是赖帐仔，但只需还1357万2300元。
但这次的审判也意外揭露郑正钤不但是赖帐仔，
还怕被公开审判，
但判决书最终都会公开的啊！