※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://www.storm.mg/article/11055893
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题：
外媒评论“大罢免”为何一面倒？ 这位美国律师：民进党跟罢团经营外媒很成功
4.完整新闻内容︰
台湾首见的“大罢免”投票上周六落幕，虽然最终结果以国民党和民众党全胜，所有立委与
新竹市长高虹安都未被“罢掉”作结，但不少国际媒体质疑，这是台湾民众对于“亲中”的
一次表态，在国内社群媒体上引发众多讨论。对此，美国共和党前海外部亚太区主席方恩格
（Ross Feingold）认为，虽然台湾的“大罢免、大失败”，但罢团和民进党成功做到了说
服外媒。
绿营很会经营外媒
方恩格周日在个人脸书公众帐号分析，罢团和民进党成功说服包含美联社、英国广播公司（
BBC），美国有线电视新闻网（CNN），以及英国卫报等媒体，以中国国民党是“亲中政党”
为标题并强调，“他们经营外媒还是很厉害”。
方恩格是生于美国纽约州的律师和政治评论家，会说流利的中文，同时已经在台湾定居了多
年，也曾在香港和新加坡等地工作，目前在淡江大学的外交与国际关系学系担任兼任助理教
授。此外，根据其所任职的“泰鼎法律事务所”资讯，在2012年美国大选期间，方恩格曾任
美国共和党海外党部亚太区主任委员，曾为时任美国共和党籍的总统参选人罗姆尼（Willar
d Romney）助选，并为其提供国际金融经济等方面的专业意见。
方恩格周日在接受《风传媒》独家专访时表示，这次的“大罢免”结果出来，许多外媒标题
偏向对国民党不利，甚至将结论导向“倾中”与否，主要原因是因为一般而言，外媒普遍“
反中”，同时也听信了民进党人的说法。而对于这样的作法是否违背“新闻专业”、且许多
外媒并未拿出“亲中”的证据，方恩格则解释，外媒报导台湾新闻时，“大部分不中立”。
外媒很偏颇吗？
而除了方恩格以外，国内也有不少学者专家批评外媒这次在报导上的偏颇，认为这次的选举
与中国并无关联。有一位国内学者私下坦言，外媒一些报导“并不友善”，有些报导甚至没
有具名，同时出现的时间点也“怪怪的”。这位学者也质疑，“像这种标题都是谁决定？写
成这样的方向，也都不加问号”。
对此，中华战略学会资深研究员、政治学博士张竞则在脸书指出，“为何外媒报导全部失实
？”，这是由于许多外媒戴着有色眼镜在看台湾政治，“随意投射内心潜在渴望”。
5.附注、心得、想法︰
这不就说明为何外媒常常都是绿镜看台湾
因为民进党有在说服外国媒体记者
找外国佣兵帮忙大内宣
所以以后看到外媒参考就好