我的观察啦
蓝选民积极参与政治活动的不多
这从造势场可以看的出来
能搞出大场的永远都是韩国瑜
这次725选前之夜凯道也就到景福门
可能白的都比较积极参与这类活动
另外就是其实大部分人都觉得选上就给他做完
不管蓝绿白都一样 选上就做完
做不好下次换人做
比较偏负面的就选前羁押领衔人还是有寒蝉效应
我就依法行使我的罢免权力
交出我的个资去联署
然后我有可能被国家抓去问话甚至羁押?
这不要说诬赖
死亡联署两边都有
被押的都是同一边
这一定会有不满的情绪吧
先说我没有推广死亡联署
也觉得抄名册很无赖根本作弊
问题在于双标办案
这也连带影响到反罢免
总之我认为不只25:0
31:0也是民众给这些公仆的讯息
两个要一起看
表示台湾人没有想要玩罢免
这31单纯就是少数人想玩的游戏
我认为这是可以检讨的部分
成案太过容易了
但我也认为不该提高联署人数门槛
应该要检讨其他部分
比如说发起人也要有一定程度的保证金
就跟只要有钱 符合资格的都能玩选举游戏一样
想玩罢免游戏也要有钱
另外我认为被罢免人必须要有门槛
比如说被监察院弹劾过
代表这人确实有做错的地方
那这个错是不是该让他滚
由选民决定
当然目前监察院弹劾权不包含立委啦
所以这一题要再讨论
会讲到这个主要是这次罢免领衔人的论述太好笑
还有上台唱歌的是怎样?
所以这又回到第一点
你只要缴钱
上台唱歌那也随便你
就像台北市有蜂蜜柠檬一样
个人是希望罢免成案必须要有政府机关的背书
代表这人确实有做错的地方
而不是一句中共同路人就行
就像如果绿委被一句掏空台湾就要被罢免一样不爽吧
哪里掏空总要有证据