※ 引述《wu73 (かつ)》之铭言：
: 记者闵文昱／综合报导
: 大罢免结束后，民众党不分区立委陈昭姿透过脸书发文，许下三个政治愿望，包括公平对
: 待柯文哲、接受国会改革三读结果、以及尽速通过延宕已久的《代孕法案》，若民进党释
: 出善意，让绿白双方有重建合作关系的契机，两党便有机会回到原本在议题上合作的状态
: 。
逐一来谈：
一、“公平对待柯文哲”
讲明了还不是在质疑“司法迫害”？未来大灭证（这还是经媒体认证的，躲厕所删除
通联记录）、大串供（以第一人称的方式，在脸书上贴文）时代来临，民众党承担得
起吗？
二、“接受国会改革三读通过的事实”
蓝白不要输不起，不就没事了吗？宪法法庭判决违宪后，就修改《宪法诉讼法》来瘫
痪其运作，台湾还需要《宪法》或《宪法增修条文》吗？要不然就直接用国民党、民
众党党纲（如有），作为全台人民当遵循的方向，难道会来得更好？
三、“尽速通过《代孕法案》”
这反倒还合理一点，毕竟世界趋势大多都是倾向开放，然而以立委的性别分布来看，
感觉还是“能拖多久就拖多久”...
四、“立委赴中纳管法案”
按照“沃草”在一一三年时的说法：
(一)沈伯洋版本：
四月廿三日的程序委员会上，被国民党立委廖先翔提案封杀，无法排入议程；四
月三十日因为蓝白人数不足而通过程序委员会，旋即在五月三日的院会被民众党
团提案，退回程序委员会。
(二)其他民进党立委版本：
每周都在程序委员会被蓝白轮番封杀，始终无法排入院会一读。
(三)民众党、国民党版本：
从四月廿三日到七月九日的十二次程序委员会中，各提案五次，并联手表决通过
封杀相关提案版本。而且，在一次程序委员会上，民众党立委林国成遭质疑与国
民党联手时，激动拍桌反呛“台湾民众党有自己主体性！”语毕却立刻跟着国民
党表决，还意外让民众党自己提的案都挡掉。至于侥幸通过程序委员会、进入院
会的提案，则都被民众党团提案、蓝白联手表决退回。
民众党当初都已经表里不一了，还敢说这种话？
理论上，想谈合作空间的话
除非“头撞到墙”，否则各方的固执大概还会持续下去、没完没了，这些政治恶斗到未来
换届前都不会停止。