Re: [讨论] 该司法改革了吧

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2025-07-27 19:22:04
→ IDfor2010: 你解释一下 为什么那个把照片集合的为 150.116.221.194 07/27 19:12
→ IDfor2010: 和羁押 150.116.221.194 07/27 19:12
→ IDfor2010: 你解释一下 那男的集合照片 没恐吓 150.116.221.194 07/27 19:13
→ IDfor2010: 为何被羁押 你讲讲看 150.116.221.194 07/27 19:13
→ IDfor2010: 把公开照片集合起来就是恐吓? 150.116.221.194 07/27 19:14
→ IDfor2010: 笑死 你的法律见解真是奇葩 150.116.221.194 07/27 19:14
→ IDfor2010: 好了啦 你真是丢脸 150.116.221.194 07/27 19:15
→ IDfor2010: 加上血 不是他加的吧 150.116.221.194 07/27 19:15
→ IDfor2010: 可怜呀 你的见解 呵呵~ 150.116.221.194 07/27 19:16
笑死,既然你这么爱给脸不要脸,我就继续打脸打到你妈都认不出来!
加害人都已经连续二次公布审判人员的资料并威胁生命安全
不要跟我说血债血偿不叫恐吓啦!
还不构成反复实施?
https://i.ibb.co/bgJHVW6Z/7777.jpg
更别提他威胁的对象还是现在审判中的案件
更有可能升级为实际加害行动
完全符合预防性羁押的要件
面对这种非理性的狂热分子
你还要谈人权自由?
你脑袋是不是傻了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com