※ 引述《todao (心里有数)》之铭言：
: ※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
:
: 1.转录网址︰
: https://tinyurl.com/3ubs9k8x
: 2.转录来源︰
: 杜奕瑾 FB
: 3.转录内容︰
: 不要被误导了，台湾没有失败
他原文明明写的是“不要被误导了，没有失败”
他要表达的意思是罢免方、Team A、绿队没有失败，反而是反罢方、Team B、蓝白队(因
为连署罢绿没通过)失败了。
为什么你要改成“台湾没有失败”呢？
因为你们潜意识里认定绿的就是“台湾”，只有绿的才能代表“台湾”。
这种想法恰恰是你们失败的原因之一。
: 罢免案是一个成功的公民实践！我们还在保卫自由民主的过程。
: 两个对中国立场不一致的团队，同时提了罢免案。
: Team A：25罢免案走到第三阶段， 但未能通过。还有7案未投。
: Team B：0案通过第一阶段。
: 只看今天解读为 Team A挫败， Team B成功代表民意？不是唷！25案三阶没成的算失败
、
: 0案一阶都没成立还抓到作弊的不就更失败了？单看今天的结果是一个Sampling bias因
为
: 到第三阶段的只有Team A，我们只看到Team A最后战场的艰困选区，其他原本Team B想
攻
: 罢免盘安安静静的在观战连投票机会都没有。比如台南高雄的都没有票可以投。
: 这情况就像纽约市民要罢免亲中议员、结果最后到中国城、法拉盛投票未通过一样。不
能
: 表整个曼哈顿纽约民意亲中并要求市长因为对中态度不符民意下台吧。不但不能只看中
国
: 的投票结果，反而是该赞叹中国城竟然也成案、有许多反亲中议员票，结果让部分议员
也
: 变对中态度。
: 这次是由公民发起不是政党主导罢免，如果是政党主导人数与议题战场不会开这么大，
而
: 会更精准算票、可以成功的区域，把火力专注在能够胜选的地方。所以各种趁火打劫阴
谋
: 任说就免了。
: 这就是一个很好的公民实践，告诉世界台湾是个民主社会，为了民主与自由我们需要更
努
: 。外媒要报导的麻烦也平衡报导亲中阵营提的罢免案一个都没成案。
: 最近观察到留言来乱的假帐号喜欢把自己公司写科技电子业、尤其是T、M公司。出现一
堆
: 检讨罢团策略失败的文章都是假帐号，故意内耗的，小心一点不要上车。
: 4.附注、心得、想法︰
:
: 真有道理喔：
: 1.针对国民党的罢团
: 通过三阶段+真正进入投票(阁有7席犹未投)
: 2.针对民进党的罢团
: 连第一阶段拢无过
: 按呢讲起来
: 若国民党号做赢
: 民进党毋就是大赢？！
: 尤其针对国民党的罢团若按呢号做输
: 针对民进党的罢团连第一阶段拢无过
: 毋就是大输？！
: 真正
: 犹是创世神看了较清楚 d===(￣▽￣*)b
: