: 甚至是线上投票，目前完全可以办到，
: 同时成立
: 完全不可窜改，
: 跟秘密投票，
: 两大条件的密码学技术。
完全不可窜改，这个没问题
秘密投票，这个也没有问题
但问题是两者需要合在一起的时候，就会有问题发生。
要达到不可窜改的目的，通常就是在票上做些处理，你改了我会发现。
要不然就是这张票只有你自己有办法生成。
但这两种方式赶会跟秘密投票有点违背。
因为都会知道这张票是谁的。
当然还是有一些方法可以闪过，像是环签章。
签章是一种密码学上的技术，它主要跟功用就是确保这个“文件”是你的本人签署的。
在相信这个前提上，线上投票没问题，只要将你要投的选票再用你的签章认证就好。
但这就没有办法达到匿名投票，因为我要给你的章，我才有办法认证。
所以线上投票(非匿名)是可行的。
而环签章是另一种签章的特例，可以把他当成公司章来看。
就是只要在这个公司的人，都可以用这个公司章来签。
所以我可以确保这个选票是这个公司的人投的，但我不知是谁投的。
因为只要是这个公司的人都可以投。
完美的不可窜改及秘密投票！
只是因为不知道是谁投的，所以就算一个人投了多张选票，你也抓不出来。
当然，你可以用一些其他机制来防止一个人投了多张选票。
像是记录什么时候，在什么IP，投了什么票。这样就可以防止一个人多投。
只是这样匿名性就又消失了。
所以真的有可行的线上匿名投票的文献，再麻烦你提供一下，好让我拜读一下。
而以区块链的不可窜改性来说，它的机制是，你的票投完后会发给大家储存。
所以只要“多数人”存的票一样，我们就相信这张票是真的。
那这样就真的不可窜改吗？
当然没有，只有“多数人”一起改自己存的票，这样就是就可以窜改。
因为我们相信，“多数人”都是诚实的，所以这样就不能窜改。
所以区块链的不可窜改，只是“可能”不可窜改，而不是真的完全不可窜改。
然后用到了区块链，你还想要秘密投票？
:
: 使用身分证搭配投票机ATM封闭网络，
: 领钱有多安全，投票就一样安全可靠。
领钱不用匿名，线上投票一直都没有什么问题。
不好处理的，都是线上匿名投票。
: 请问大家怎么看不在籍投票啊？
请修户籍法，让迁户籍变得容易。
这样就没有在不在籍投票的问题。
: 不是，线上投票更容易留底，
: 每个序号投了什么，无法作假。数量完全可以核对。
:
: 现代密码学完全可以在不获知这个人是谁的状况下，
: 来核对投票的可信度。
就像我前面所说的，你说的两件事是都做得到没问题。
但没有办法合在一起执行。
你都说了，每个序号都可以核对，那我只要知道这个序号代表人是谁就好了。
如果你不知道这个序号发给了谁，那又要怎么确定这个序号是否有被盗领呢？
: → Berotec: 你讲的东西纯学术、技术 1.173.188.152 07/24 23:32
: 嘘 metro721: 不要这个 42.72.56.152 07/24 23:33
: → Berotec: 问题是不是每个公民都信任的前提 1.173.188.152 07/24 23:33
: → aryyang: 就说了你要高度信任政府才有办法做 1.172.194.18 07/24 23:33
: → Berotec: 就是一张一张摊开来唱名最简单 1.173.188.152 07/24 23:33
我一直想要说，就算纯学术、纯技术的方面。
就我看过的那些方法来说，线上匿名投票还是办不到。
大多数都需要牺牲某种安全性或是需要依赖可信任第三方。
都需要可信任第三方了，那我直接把票给他就不好了？
他就会正常的计票算法，而且不造假。
当然，事情不是这样说的，依赖程度还是有差。
不过，那就是细节的讨论了。
最后，还是欢迎友善讨论，因为如果连学术、技术都没办法达到的话。
那就不用说后面的让大家信服这件事是可行的。