那我也来附上ChatGPT截图

简单总结一下：
1.情绪选择，而不是理性选择。
2.不愿面对事实，只想保护偶像。
3.盲信、不查证。
4.不重逻辑，只重情绪代入。
5.自以为清醒，实际上只是换一种盲目。
结论：
‧表面上喊理性，实际上靠 情绪与人设做判断
‧无法针对具体政策或事实进行理性辩论
‧对批评的反应是“贴标签”而不是“拆论点”
‧硬护错误、双标言论，显得“非理性”或“反智”
=====
不是我说的，是小草的权威ChatGPT说的，应该不会有错
有没有AI对小草的分析十分透澈的八卦？
※ 引述《DoncicInPTT (东七七)》之铭言：
: 刚刚看到小草发文说中选会印章的事情被留言炮轰，
: 小草忿忿不平说道
: “AI说的啊”
: 附上chatGPT截图
: “我怎么知道不对？”“怪我干嘛？”
: 我真的不能理解这些比AI对话奉为真理的人
: 到底在想什么？？？
: 有小草知道吗？谢谢！