1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250721000046-260407?chdtv
2.新闻来源︰
中时新闻网
3.完整新闻标题：
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
罢团抹红没事？医揭猫腻：有机会玩“罢免无效之诉”
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
祝润霖
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-07-21/1024/20250721000048.jpg
国民党20日在桃园举办“反恶罢、顾桃园”不同意罢免造势晚会，现场聚集逾万支持民众
参与。（资料照／陈麒全摄）
大罢免选务工作引发关注，蓝营直批中选会主委李进勇对民调外观、能否喊告急等争议，
态度前后不一，有双重标准行政不中立之嫌，质疑不断。精神科医师沈政男指出，罢团若
敢写被罢免者是匪谍，就必须提出证据，若提不出就是造谣抹红，即使罢免通过，也可提
起罢免通过无效之诉。
沈政男20日发文质疑，大罢免仔整天在街上喊“匪谍！滚回中国！”罢免理由书敢不敢这
样写？就不敢啊！只敢写，“无异于通敌卖台。”什么叫无异于？就不是嘛！或者“这些
作为的背理缘由，恐怕都是配合中共而蚕食鲸吞台湾”什么叫恐怕？就不是嘛！因为，只
要你敢写被罢免者是匪谍，就必须提出证据，而如果提不出，就是造谣抹红，那么即使罢
免通过，人家也可以提起罢免通过无效之诉。
沈政男直言，台湾民主史上，有听过“罢免通过无效之诉”吗？有“选举无效之诉、当选
无效之诉”，没听过“罢免通过无效之诉”。现在，就看投票结果了，说不定有机会玩一
玩“罢免通过无效之诉”。罢免说明会我也看了好几场，被徐巧芯痛宰那场就不说了，竟
然有领衔人戴着口罩上场，好像害怕被认出是谁？
沈政男提到，24案罢免理由很好玩，有一些会写“通过违宪法案、乱删预算”，但有一些
却不会，只列举当地立委的个人问政特质，台中有一个罢免理由书里写着，“呒管落雨天
或是风台天，阮是跑罢免的台中人”，颇有玩乐气息。这样一来就很清楚，可见好多选区
乃因有人高呼“罢免31席蓝委”，才起身响应，而不是当地立委有什么不好。是谁高呼“
罢免31席蓝委”？显然就不是一场纯粹的公民运动，而是配合政党操作！
沈政男直呼，不是只有7月26日，后面还有两场罢免投票，然后还有不晓得几场的补选，
而如果有人提起“罢免通过无效之诉”，大家又可以上街头走一走了。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
罢团们为了所谓的正当性拼命抹红蓝委，殊不知被沈政男医师抓出了其中的猫腻，不正当
的罢免就算通过了选民也可以发起罢免无效之诉，大罢免除了撕裂社会、浪费国家资源外
没有其他用处