※ 引述 《Sinreigensou (神灵幻想)》 之铭言：
: 　
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 　
: 　
: 1.新闻网址︰
: https://bit.ly/4lFUdNa
: 　
: 2.新闻来源︰
: 太报
: 　
: 3.完整新闻标题：
: 《财划法》修正案违宪？大法官被提名人萧文生：没听过立院修法要政院同意
: 　
: 4.完整新闻内容︰
: 立法院今（7/10）天召开全院委员会，进行大法官被提名人萧文生的资格审查，民进党立
委
: 赖瑞隆提到去年《财政收支划分法》修正案三读通过，造成中央财务出问题，有无违宪疑
虑
: ？萧文生认为，立法院在制定法案的时候，通常可以请行政院表达意见，“但是我好像没
有
: 听过立法程序里面要得到（行政院）同意。”
: 　
: 立法院去年三读通过《财政收支划分法》修正案，民进党立法院党团声请释宪，总召柯建
铭
: 认为，《财划法》是财政宪法、是准宪法，修正案直接冲击到中央财政的量能分配，这一
点
: 是违宪最严重的部分。
: 　
: 赖瑞隆今天在询问萧文生时提到此事，萧文生表示，《财划法》已经20多年没有修正，所
以
: 他觉得有必要修正，不过赖瑞隆认为，修正过程没有经过行政机关同意，直接在立法院用
多
: 数暴力表决方式处理，难道没有侵犯到行政权？萧文生表示，立法院在制定法案的时候，
通
: 常可以请行政院表达意见，“但是我好像没有听过立法程序里面要得到（行政院）同意。
”
: 　
: 萧文生说，制订法律应该是立法院的职权，如果单纯以《财划法》来说，这基本上是属于
立
: 法院权限，如果要让法律更好，除了立法院党团要认真讨论、协商外，也可以邀请相关的
院
: 列席说明立场，这一向是立法院向来的惯例。
: 　
: 赖瑞隆认为，预算权是行政机关的重要权限，萧文生的说法已经倾向于内阁制的精神。萧
文
: 生回应，总预算的提出这个当然是行政院的权限，甚至立法院的预算也要并到政院的总预
算
: 案，但是审议预算是立法院职权，预算的执行是各个机关的权利，审计制度则是行政院提
出
: 、审计部审议。
: 5.附注、心得、想法︰
: 这批大法官很赞也
: 　
: 真的懂法
: 　
: 当上大法官后不是绿色法官
: 　
: 蓝白应该要多让这种的进入宪法法庭
: 　
: 才能真正守护宪法而不是被随意曲解玩文字游戏
: 　
法律会有各自的见解有啥问题
大法官作出判决也要表决
也会有协同意见书跟不同意见书
来表达相同相近跟不同的见解
这很正常
我是觉得啦不要只看自己想看的啦
同一天质询他说中央给地方的一般补助款
依照宪法中央没有义务一定要给地方捏
只有法律有讨论空间
而且中央财政没减少才应该给
https://i.imgur.com/UCq6clY.jpeg
现行法律确实没规定一般补助款
中央不能砍啊
地方一直吵违法要干嘛XDDD