如果，我是说如果，
假设今天出包的不是 苗栗县 私立 建台高中；
而是 台南县 公立 建台高中的话，
教育部应该就马上加急、火速‘考量学生权益’帮忙特案处理了吧？呵呵～
应该是觉得区区23个苗栗学生+46个苗栗家长，总共才影响23个家庭跟69张选票而已，谁叫
他们对党不够忠诚？
反正不管可怜的学生人生受到多严重的影响与打击，对教育部来说，本来也大概率是别人的
预备票仓，还不如现在就踩死，扼杀于成年之前？
因为教育部给的理由真的都烂到有剩……
明明只要每科各启用一间教室/备用考场、多印出23份试卷、每科加编23个临时准考证编号
，最后再人工手动合并这些考生的原准考证编号+临时编号的成绩，然后依照人力成本（增
设的监考老师/试务人员的额外工时*时薪）以及实际的场地+物料成本再加上一笔惩罚性的
罚款一起开个帐单让建台去缴掉，就皆大欢喜的事情，非得要用这种迂腐的官腔打发？
人家山东考生因为同学休克，协助送医救人错过高考，山东省教育招生考试院都能为了他一
个人启动紧急应变程序，启用春季高考语文副题，安排单独补考。考场全程录影、难度等同
正式试卷，以确保公平性与公正性。
民进党执政的教育部就这么点小事可以任由社会舆论吵这么多天还不解决，要不是因为颜色
不对、就是台湾的官僚体系行政应变能力太差。
就这种水准还好意思整天批评中国，台湾的司法公正性跟人民权益早就都是国际笑话了。
※ 引述《jacklyl (青雉)》之铭言
: 建台高中 有23位考生 预计在本周末 分科测验
: 结果被爆出 因为学教教务处的作业疏失
: 把这23位考生 文科报成理科 理科报成文科
: 大概就等于
: 高三生在大考前一周　学校告诉你不好意思报错科目
: 告诉理组你要改考历史
: 告诉文组你要改考生物
: 学校第一时间回应是：错误已造成，不如把握剩下时间能做的(改读科目)
: 被骂爆后出面道歉
: 然后教育部那边，则是回复
: 过程有多次确认的流程，包含学生签名
: 因此考量公平性，不提供考生改正报考科目
: (目前有番外篇，是受害学生出面说根本没签过名
: 怀疑是教务组便宜行事，待验证)
: 但不论有没有签名，教育部这处理方式超靠北的吧
: 什么如果给这23个人改正 以后变成2万3千个考生要改怎么办
: 1) 这是学校报考错，又不是考生最后时刻想改考科目
: 2) 学校都已经承认错误 教育部还不愿意专案处理
: 3) 真的很怀疑所谓的不公平性在哪 学校报考错会重复发生?
: 就算真的重复发生 遇到太不合理的事情 帮忙专案处理 这不就是专案处理的意义?
: 目前的方式 = 23位考生你们剩两天就去念看看生物/历史 考烂的话再考一年
: 剩两天了 不管哪一党的立委 都应该去关心教育部这处理方式 太莫名其妙了
: 不是技术上不行 是就是不给你考 23个学生而已 有必要这样吗?
: ==
: 有些人讲此例一开 以后大家都会照这样来的 我真的怀疑脑袋是不是有问题
: 这件事情流程是
: 1)学生报考了想报考的项目
: 2)学校填错要报考的项目
: 3)学生希望能报考他原本想要报考的项目
: 所以讲什么此例一开的 指的是 ：
: 明年x中教务处会有样学样“故意”报错，报成学生“不想考”的项目，然后发声明致歉