https://tpd.judicial.gov.tw/tw/cp-2850-2695013-4a61b-151.html
https://i.imgur.com/sddOz2W.jpeg
不只审判长一样呢
看看这个合议庭组织
审判长江俊彦
法官许芳瑜
法官杨世贤
柯文哲的京华城案就是同样的这三位啊
差别在这件案子的受命法官是杨世贤
京华城案受命法官是许芳瑜
受命法官不同当然认定事实方面肯定会有差异
但判决是合议的
也不是其中一个人说怎样就怎样
有争执就是多数决
因此
同样是这三个人的话
基本上标准就是一致的
所以…
阿北初四囉
※ 引述《hank811020 (小哲)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/7321/8850997?from=udn-catebreaknews_ch2
: 2.新闻来源︰
: 联合新闻网
: 3.完整新闻标题：
: 收贿890万！“地面师”案律师蔡鸿燊判25年惨哭 北院判决理由曝光
: 4.完整新闻内容︰
: 台北地检署侦办盗领独居长者遗产的台版“地面师”诈骗案，台北地院今依贪污治罪条例
: 违背职务期约贿赂罪等罪重判身兼“公证人”的律师蔡鸿燊25年徒刑，刑度比主嫌蔡尚岳
: 的14年还来得重，他听完审判长宣读后，不顾还有其他被告待宣判，直接哭了起来，大喊
: “我什么都不知道”，但事实上他靠诈团进帐890万元贿赂。
: 检方起诉44人，被告包括民间公证人蔡鸿燊（39岁）、户政事务所办事员叶濬谊、台北市
: 警中山分局警员骆劲达、曾拍过A片新北地院家事科书记官游立纶与数名里长。检方统计
: 有11起诈领独居老人遗产案，7件既遂、4件未遂，其中诈骗案最高金额为5580万余元，全
: 案不法所得1亿4925万4298元。
: 蔡鸿燊是今天第二个宣判的被告，当他听到自己的刑度高达25年时，先是频频发出“嗯嗯
: ”的啜泣声，接着不顾审判长江俊彦还在宣读主文，直接嚷嚷“天啊”、“我真的没有”
: 、“我真的不知道”，审判长发出第一次警告，他继续说“我都不知道”、“我怎么会知
: 道”，还说“来的时候就长这样”。
: 审判长避免蔡鸿燊干扰宣判，让法警先带他退庭，蔡走出法庭后放声大哭，哭声凄厉不止
: 。
: 蔡是44名被告中，“唯4人不认罪”中的1名，北院依卷资料，认定蔡鸿燊为了获取蔡尚岳
: 期约的1成贿款，明知所认证的声明书内容不实，且声明书后附伪造的遗嘱，却仍配合办
: 理，并因此于3件假遗嘱案中分别收受120万元、220万元、550万元贿赂，总计890万元，
: 犯违背职务期约贿赂罪。
: 北院认为蔡鸿燊身为民间公证人，从事公认证事务，竟为获取自身利益，不恪遵法令而收
: 受主嫌蔡尚岳、“二当家”王煜堤的贿赂，配合两人违反自身职务，严重影响社会对公务
: 员信任的程度。
: 蔡鸿燊饰词否认犯行，北院认为他态度不佳，无悔意，且蔡鸿燊除耗费司法资源传唤多达
: 20余名证人外，还在证人证述不利于己时，擅自“出言干扰证人作证”。比起蔡尚岳认罪
: 、王煜堤侦查中即同意变卖所扣押的房产、手表，不认罪又“出头多”的律师蔡鸿燊，因
: 犯违背职务收受贿赂罪、违背职务期约贿赂罪等8罪，成了台版“地面师”诈骗案被判最
: 重的被告。
: 5.附注、心得、想法︰
: 我为什么特别发这篇新闻？
: 政黑点：江俊彦就是“京华城案”的审判长
: 蔡律师贪污金额总共890万元
: 被江俊彦审判长的合议庭重判25年
: 所以在法庭上狡辩或是耗费司法资源的被告
: 江俊彦审判长的合议庭三位法官
: 认定罪名成立的话
: 他们宣判的刑度“毫不手软”
: 蔡律师今天听判 还放声大哭
: 他应该是台湾司法史上判刑最重的律师吧