1.转录网址︰
https://www.facebook.com/vickychen1208/posts/1285058816317851
2.转录来源︰
陈智菡 Vicky FB
3.转录内容︰
请问 自由时报，提供你们这则“#独家公文”的“读者”，是哪位 #检察官？检察官泄漏
资料与个资，乱带风向，有没有罪？人民问这个问题，会不会被抓走？遭羁押禁见？
这几天各家民进党央视党报急着出动，想洗掉自己满手的鲜血，开始批斗都是因为 柯文
哲 卸责给彭副，才酿成憾事，事实上，柯P不知道在法庭上质问了检察官几次：“彭振声
到底犯了什么法”、“违背哪条法令”？！他只是主持第783次都委会的主席、送公展是
柯市长同意，容积是否发放是都委会委员的“共识决”，全都是按照法定流程通过，何来
明知违法而为之的图利罪？柯文哲坚持他跟他的同僚都是清清白白，多次帮彭副喊冤。
是一堆无良的媒体跟着检调的错误讯息，未审先判、用最狠毒的谣言杀人。
起诉书说“#共识决”就是串供、全案都是柯文哲一手主导，彭副执行。彭副或许是被反
覆讯问到受不了，吐出一句“当初应该要表决”的呢喃与自我质疑…但讽刺的是，在 #彭
振声 所主持的99.99% 多达两百多场的都委会会议，只有一场是举手表决，其他全都是委
员依照委员多数共识通过。
检调不听、媒体不听，就是要把柯文哲、彭振声推进绝境深渊，什么ATM洗钱、什么财产
来源不明、什么八大金库…闹得满城风雨，如今再也没有下文…
党媒先放火，现在开始装无辜，仿佛纵火者看着大火，跑到旁边当路人乱指认嫌犯，虚情
假意帮彭副申冤找凶手，别装了，你们这些媒体、检察官还有那些市议员们，都逃不掉。
昨天自由时报还出了一则“独家”，一位神通广大的“读者”提供“原版公文”，说都发
局曾在2020年上签给柯P，请求核示是否将京华城陈情案送都委会研议，并质疑柯文哲删
掉公文中“当否?”二字，让京华城案一路开绿灯，彭副则留下这份公文自保。
这个指控真的有够低能，断章取义。
首先，送研议就是“研议”，送研议犯什么法？
其次，109/4/6都发局签呈的公文主旨是：京华城因为被删除原允建楼地板面积
(120284.36平方公尺)，想“争取维持原规定”，因为京华城来陈情，都发局才再送都委
会研议。
最最重要的是，都委会还是“维持删除京华城楼地板面积保障”，贵报怎么不解释成是柯
文哲是盖章开绿灯，删掉了京华城的原有权利？当否删不删，有差吗？
还是自由是想帮 #京华城 申冤？骂柯文哲是删除京华城权益的酷吏？
我还发现一件事，目前外界看得到的公文，连简舒培手上都是被遮蔽的版本，你们的“读
者”怎么这么神通广大有“无码”零遮蔽版？
敢问又是哪位公诉检察官出手在乱带风向？真是坏透了，连党报都敢骗!!
4.附注、心得、想法︰
白营女神备位立委战狼小姐姐真的很无奈，
阿北多次帮彭副喊冤，坚持自己跟幕僚团队清清白白，
没想到一直被拿来操作，阿北又委屈了