从团结之名到动员之实：赖总统的自相矛盾与自我背叛
在总统职权与党主席身份之间，赖清德选择了后者；在团结人民与扩大对立之间，他选择
了对立。近日赖总统不仅无视社会理性呼吁与各界建言，更亲自以党主席之名，下令全体
民进党党公职全力支持“反国会滥权大罢免”，并在全台发动遶境式车队造势，将政治斗
争转化为全国运动。
这不是总统应有的作为，而是政党领袖操弄群众、巩固权力的选举技法。在野党的立委，
无论其立场为何，皆是人民合法选出之民意代表。若因与总统意见不合，即成“杂质”而
遭动员清除，这样的执政逻辑，与民主政治的精神背道而驰。
值得警惕的是，赖总统是在“团结国家第四讲”刚落幕之际，亲自点燃全党战斗动员的引
信。一方面高呼要团结全体国人，一方面却挥舞罢免旗帜，将异己视为政敌、将国会对手
妖魔化，这样的自我矛盾，无异于将总统职位变为政党斗争的延长线。
赖清德非不知分寸，而是刻意踩线。他深知在国会无法完全主导的困境中，唯一的出路是
动员街头力量、激化对立，并转移执政无力的社会焦点。这种政治操作，也许短期有效，
却将台湾带往更深的政治分裂、族群撕裂与制度崩坏。
前总统蔡英文在执政时期，面对国会与在野的激烈对抗，始终避免动用罢免作为斗争工具
。她坚守民主体制的底线，即便在民意高涨时，也未轻率使用国家机器打击异己。相比之
下，赖清德今日的罢免动员，却有如政治复仇般令人不寒而栗。
真正的民主，是在分歧中寻求共识；而非将反对声音逐一铲除。真正有格局的领袖，是能
化敌为友，促成朝野理性对话；而不是发动全民斗争，将选票当作清算工具。赖清德的作
为，让人民看到的不是改革，而是政治报复的变形。
一位总统若在国会居于劣势时，只会以罢免反制异己，这样的领导模式，不会带来改革，
只会带来报复循环；不会带来团结，只会引爆更多不信与敌意。
民主可以有激情，但不能失去理性。领导可以有立场，但不能践踏宪政。当一位总统选择
政治动员胜过制度治理，选择斗争手段胜过团结人民，他已经背弃了国家的元首之责，也
正在摧毁他自己所继承的民主正当性。