※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之铭言：
: 4.新闻内容︰
: 记者 杨沛緰 / 摄影 程奕翔 / 责任编辑 新闻中心 报导
: 检察官侦讯录音风波持续延烧，北院昨日(7/1)开庭勘验鼎越开发前董事长朱亚虎侦讯时
: 音档，发现与民众党主席黄国昌日前在立法院质询法务部长郑铭谦时公开播放的“示范带
: ”内容雷同但有部分落差，引发网友质疑是“脚尾饭2.0”争议。
: 北院开庭勘验朱亚虎侦讯录音光盘后，发现与黄国昌在立法院质询时播放的“示范带”有
: 所差异。在黄国昌播放的录音中，检察官以“朱将军”称呼朱亚虎，并说“希望你可以顺
: 顺回家”。对于勘验结果与示范带的差异，黄国昌表示，这就是示范带，并强调检察官自
: 己承认“我知道我生气了，我知道我很凶”，但这部分在法庭上并未放出，因为昨天只勘
: 验了其中四小段。黄国昌也呛法务部，要求将侦讯内容全部公开。
当初林辰拍片讲京华城案
他请模仿柯文哲的"真0"念几段起诉书内 关于柯文哲的内容
一堆柯粉就在那骂林辰拉
说他刻意误导别人 让人以为那是真的柯文哲说的话
不过其实有听就知道那是根据起诉书来的
正常逻辑判断的人 也会知道那段是模仿
在我看不存在什么刻意误导 因为内容根本也不是他自创的
唯一有问题是道德层面上
因为用模仿语调 会暗示人起诉书内容就是全然事实
被批评也不全然没道理
不过呢如果这些人道德标准踩在这个程度上
那黄国昌做的事不就更要被谴责吗?
所谓"示范带" 内容倒底哪来 不交代
到底是不是自己杜撰 也不交代
甚至民众党党徒、侧翼 媒体都把它当作事实 传播衍生出去
显然比林辰那件事更不道德 甚至还违法可能
结果那些民众党爪牙有要出来批评吗?
铁定没有的嘛
所以标准不一其实就存在柯党党徒的骨子里
过去我批评柯党意识形态很强
就是这道理啊