是这样子啦
今天吴秉叡也有登记发言，他就说
https://iili.io/FR985Ij.jpg
“当初宪法法庭就是司改国是会议的研议后适用的重要司改政绩之一，
接着宪法法庭有直播了，然后呢？然后国民党跟民众党有因此觉得宪法
法庭公正吗？有因此更信任司法吗？有对判决的结果因此感到满意吗？
还不是继续骂司法不公，因为不论用任何方法，输的那一方永远都会对
司法感到不满”
https://iili.io/FR987hx.jpg
https://iili.io/FR98YLQ.jpg
当时的司改国是会议的研议就是因为所有的法界全部反弹，而最终得出
的结论就是因为宪法法庭中并没有个案当事人，所以认为以此作为适用
对象是比较妥当的
所以换句话说，宪法法庭从原本的“没有直播”到后来有直播
然后经过宪法法庭直播后，发生了什么事？
发生了脚尾昌称大法官为绿法官、犬法官
然后杂质有因此法学素养提升吗？有因此更信任司法吗？
不是说没直播法官跟检察官都为非作歹吗？
但是有直播对你们来说你们还不是说法官跟检察官为非作歹？
然后有了宪法法庭直播后，脚尾昌却反而瘫痪了宪法法庭欸
所以脚尾昌跟这些杂质到底要什么？
噢我知道了啦，除非赢嘛，对吧？除非阿北赢了、除非脚尾昌赢了
除非柯文哲当选总统，可以随意操弄司法，那才叫做司法公正嘛，对吧？
法盲就法盲还不承认，可怜