※ 引述《royaljing (royaljing)》之铭言：
: 了然啦
: 垃圾党
: 作弊当水喝
: 作弊当空气吸
: 国民党台中市党部罢免何欣纯、蔡其昌，伪造连署书4258份！
: https://i.imgur.com/bnolCDf.jpeg
: 今天台中地检署侦查终结
: 起诉国民党台中市党部34人
: 见校系
资料来源：https://www.tcc.moj.gov.tw/295804/295830/657577/1301588/post
接续图片中的内容
简要犯罪事实：
一、缘中国国○党（下称：国○党）台中市党部（下称：国○党台中市党部）于民国114
年1月中旬至下旬间，开会决议针对台中市各地发起罢免国○党立委一事进行反制，进而
对台中市第一选区（清水区、梧栖区、大甲区、大安区、外埔区）立法委员蔡○昌、第七
选区（大里区、太平区）立法委员何○纯发起罢免案，会议中决定由国○党台中市党部第
一组总干事伍○龙（在押）担任罢免事务总负责人，书记长陈○锋（在押）则负责协助伍
○龙推动罢免事务。依公职人员选举罢免法（下称：选罢法）规定，台中市第一选区罢免
案提议人数应达2235人、第七选区罢免案提议人数应达3297人，为求迅速达成前开罢免案
提议人数门槛，伍○龙起意使用抄写国○党党员名册之方式，大量抄写、伪造罢免案之提
议人名册，陈○锋听闻则配合办理。
二、114年2月6日第一次递交提议人名册部分：
（一）伍○龙于114年1月22日下午在通讯软件LINE群组“台中市党部OOOO组干部公务群组
”及“KMT 台中市党部OOOO业务群”等LINE群组传送讯息，要求群组内执行长、副执行长
等成员，需于翌（23）日下午2时许，至国○党台中市党部2楼会议室出席“专案讲席”，
并携带蓝笔、黑笔各1支。伍○龙另指示不知情之证人潘○兰操作党籍系统下载第一选区
及第七选区之党员名册，党员名册包含党员之组织番号、姓名、国民身分证统一编号、出
生年月日、地址等内容，并将档案交予伍○龙，作为抄写提议人名册之依据资料。
（二）114年1月23日下午2时许，由伍○龙主持“专案讲席”会议，陈○锋等33人均依指
示出席。伍○龙向与会人员说明罢免对象为蔡○昌、何○纯，要求在场人大量将前开党员
名册之资料抄写至该2罢免案之空白提议人名册，并提醒抄写人员注意事项，包含：勿抄
写80岁以上党员、勿写简体字、于党员名册注记已抄写之人以避免重复抄写、须以黑笔、
蓝笔交替书写等，并将提议书日期统一律定为114年2月1日或2日，以符合选罢法规定。
（三）伍○龙等34人即于会议室中着手伪造蔡○昌罢免提议名册1710份、何○纯罢免提议
名册2502份，并于该等提议书之“签名或盖章”字段伪造提议人之署押，2案合计伪造
4212份。于114年1月底、2月初，伍○龙、陈○锋再指挥王○莹等人进行整理、编排，若
发现有明显同一人字迹连续出现时，即调换顺序交错置放以避免遭识破，逐一盖印、编号
、影印、装订，于114年2月6日，由伍○龙、王○辉共同前往中央选举委员会（下称：中
选会），递交蔡○昌罢免提议名册2644份、何○纯罢免提议名册3706份，而行使前开伪造
之罢免提议名册，并以此方式非法利用被伪造人之个人资料，致生损害于被伪造人、被提
议罢免者蔡○昌、何○纯，以及中选会、台中市选举委员会（下称：台中市选委会）审核
罢免提议案之正确性。
三、114年3月11日递交补件之提议人名册部分：
（一）伍○龙等人于114年2月6日递交之罢免案提议人名册，经台中市选委会查对、删除
不合格后，蔡○昌罢免案距离门槛尚需补件61份，何○纯罢免案距离门槛尚需补件445份
。
（二）伍○龙、陈○锋得知前情后，遂于114年3月5日、6日，再度指挥被告王○莹、姜○
抄写、伪造罢免提议书，伪造蔡○昌罢免提议名册10份、何○纯罢免提议名册36份，2案
合计伪造46份，再于114年3月11日，由伍○龙、王○辉、王○莹等人共同前往中选会递交
蔡○昌罢免提议名册207份、何○纯罢免提议名册875份，而行使伪造之罢免提议名册，并
以此方式非法利用被伪造人之个人资料，致生损害于他人。
（三）伍○龙等人于114年3月11日递交补件之罢免案提议人名册，经台中市选委会进行查
对后，蔡○昌罢免案连同第一次送件合格件数共2360份（法定门槛2235份）、何○纯罢免
案连同第一次送件合格件数共3513份（法定门槛3297份），伍○龙等人伪造罢免提议书之
结果使2件罢免案之提议人数形式均达法定门槛；惟若扣除伍○龙等人伪造之部分，蔡○
昌罢免案仅有640份（2360-1720＝640）、何○纯罢免案仅有975份（3513-2538＝975），
均未达法定门槛。是伍○龙等人所为，已使本不应通过提议门槛审查之罢免案，却发生通
过审查之不正确结果。
量刑意见：
一、罢免制度作为民主政治不可或缺之一环，其本旨在确保民意可对公职人员行使监督与
纠正之权能，透过合法程序彰显选民之意向。然若于罢免提议阶段不实伪造提议人名册，
不仅违背法律规定，更直接侵害选民之资讯隐私权及真实意志，使罢免提议程序沦为政治
操作工具，造成罢免制度形同虚假，将对国家民主政治发展造成重大之负面冲击。
二、罢免权为中华民国宪法第十七条明文规定之公民权利，伍○龙等三十四人为推动罢免
事务，本应恪遵法令，却为自身之政治考量，不循正当方式蒐集提议人名册，恣意利用党
员资料，在短时间集体、大量伪造提议名册并加以行使，以侥幸取巧之方式抢快罢免程序
，不仅影响中选会、台中市选委会审核罢免提议案之正确性、被冒名人行使罢免权之自由
意志，更是对于宪政秩序之直接挑战，使我国多年来努力建立之选举、罢免制度遭受破坏
，其冲击之深远绝非一般伪造文书、个资法之案件所能比拟。
三、审酌伍○龙、陈○锋等二人担任国○党台中市党部高层干部，居于谋划、指挥之主导
地位，本案犯行之严重性已如前述度，对于民主制度之破坏程度不容小觑，且渠等事后均
有删除案关对话纪录之灭证行为，到案之初亦未坦承，惟其等于侦查终结之前终能坦认犯
行，建请法院综合请考量上情，从重量刑，以儆效尤。另审酌刘○曾、施○伶、王○彦均
坦承行使伪造文书、否认非法利用个人资料；王○彦则否认行使伪造文书、非法利用个人
资料，犯后态度难谓良好，惟被告刘○曾等四人均系听令伍○龙、陈○锋之指示，尚非主
动、指挥之角色，建请法院综合考量上情，量处适当之刑。至于其余王○莹等二十八人，
所居职位多数为区党部执行长、副执行长，并非基层角色，所犯虽属不当，惟犯后尚能坦
认犯行并配合调查，指认所伪造之提议人名册，且渠等系受伍○龙等人之压力而为，并非
指挥角色，倘若其等于审理程序中仍为认罪之表示，堪认具有真实悔意，建请法院从轻量
刑，并酌予宣告缓刑，以启自新。
是说，其中怎有稀有姓氏啊？（指的是“买”姓部分）
至于附表内容：
https://images2.imgbox.com/fa/6c/z4sCwEm2_o.jpg
https://images2.imgbox.com/f3/0b/mJjJ48FJ_o.jpg
https://images2.imgbox.com/de/d8/I7Ivzswo_o.jpg
https://images2.imgbox.com/c6/46/0wItpFN8_o.jpg
和新北地检署一样，都有描绘、揭露整个“犯罪组织”架构
真是没办法想像，到底这个集团是怎样提议罢免的？不惜挺而走险，难道只为讨好国台办
或其他中共党政机关？
唉，看来一定会有另一波来自国民党的“斥责”了...