如题
知名程式设计师Paul Graham提出的Hierarchy of Disagreement
反论的阶层
简单说 就是我想反驳你的论述
有各种手段跟方法 各种应对方式
但是各种手段跟应对 其实有高低之分
高的很高 low的很low
如下图所示:
https://i.meee.com.tw/406JleB.png
第一阶是 针对论述的核心进行反驳 简单说叫做一针见血 突破盲肠
第二阶是 针对论述本身谬误反驳 这叫做以子之矛攻子之盾
第三阶是 针对论述以反论与支持证据来对撞 这叫做输赢
第四阶是 完全躲过论述实体 只诉诸态度不佳 这叫做你不礼貌 熊庹不好
第五阶是 诉诸人身 无法攻击论述本身 无法诉诸态度 就攻击论述者本人资格或学识
例如靠北你私校毕业 靠北你没去考律师 靠北你不是本科生 这叫做臭不要脸
第六阶是最底层 也是最臭不要脸的一层反驳手法 是人身攻击
连质疑论述者本人都懒了 直接靠北你丑八怪 你是狗屎 青鸟脑残等等
这连臭不要脸都称不上 这叫做没步了
=============================================================================
由这个反驳金字塔可以看得出来
为什么小草(政黑点)在网络论述场中会表现得这么惨不忍睹
因为别人在跟他们讲道理 尝试用T2或T3的方法跟他们辩论的时候
他们已经堕落到T5甚至T6了
国民党自己连署抄袭 他们至少会用骗的 用偷换概念(一阶重复置换成错假抄伪)
然后用T3的手法跟罢团输赢 两边都提针锋相对的论述来打(虽然很落漆)
洪秀柱讲不赢大学生 也只low到用T4的手段 说大学生没有礼貌
但是小草连朱立伦与洪秀柱都不如
推一句"律师考了没?"
"青鸟崩溃"
"蟾蜍脑残"
"你白痴啊?" "你白痴啊?" 就逃了
希望那些不是收钱办事的五毛与支那受刑人的小葱小草
下次吵架记得上面这个金字塔
我不求你们能有T1的水准 至少先逃离T6与T5 拜托