的确
西方社会的民主，如果是要责任政治（白话：做不好换人）
或是多党不同理念的竞争（借由公民投票）
那当然可以推出：
1.必须要法治+司法独立
2.必须要数个政党（2以上）能够有办法互相抗衡
3.在野党能够独立于政府，俾行监督与竞争的功能
好啦！
但现在在台湾，由于数量最庞大的闽南，
其本土意识型态强调：
“与闽南族群
关系最深的才是真正的属于“台湾人”政党势力。”
也就是血缘与政治合法性正当性被他们认为是绑定的。
再来他们也迳自认为：
“不需要轮替，只要人民选出的就是民主”
（去年看苗博雅在华视回答蔡委员博士说的想法）
所以你看似不该并存的“民主 又渴望一党独大”
结果就在台湾出现了。
总而言之，台湾什么东西模仿欧洲观念
都会变调，
民主也被闽南定义成台湾人做主（“闽南”（讲台语的）才是台湾人）
如果是其他族群的人做主（没有代表台湾本土势力的本土意识），也不是台湾人做主
台湾的民主就是变成一种闽南族群的法西斯
只是权力产生手段仍然借由投票
※ 引述《forAver ()》之铭言
: 看起来很冲突
: 但在台湾可以同时拥有
: 台湾有一群喜欢民主 又渴望一党独大的人
: 我感觉这已经是智力测验等级了
: 我知道回文会说谁谁谁卖台
: 欸 不是欸
: 看完文宣 是要弄死全部在野党欸
: 不是那个卖台的谁谁谁欸
: 别找理由了 我不会回复没逻辑的人
: 我只知道 目前台湾有群人
: 在他们逻辑里面
: 民主 跟 一党独大
: 可以同时支持
: 很好笑