中国基本上会学习以色列打法，如下
中共参考以色列的“高科技＋低成本＋速决型突袭战法”，目标不是占领全岛，而是“一
击瓦解台湾政军中枢，制造内部混乱，从内松动政权”。在这场剧本中，台湾因内部长期
对立和仇恨，变得更容易被击垮。
### 第 1 步：早就准备好的名单
中共会在事前就完成详细的打击名单，包括：
- 领导人（总统、副总统、国防部长）
- 军方高层（参谋总长、空军、海军指挥官）
- 通讯中枢（总统府、中华电信骨干）
- 资安机房、央行备援系统、媒体发射塔等
- 媒体 三民自大楼
这些资讯可能透过骇客、间谍渗透、卫星侦查早就掌握，甚至可能利用台湾内部对立泄露
的情报。
### 第 2 步：无预警突袭开始（午夜或清晨）
- 清晨4点～5点间，中共突然发射高精准导弹或无人机，直击总统府、国防部、空军基地
。
- 攻击数量不多，但极其精准，目标是“斩首＋瘫痪”。
- 同时，新闻、电视、网络被切断，全民一时无法取得资讯，陷入资讯真空。
像以色列对伊朗核专家或叙利亚空军基地的突袭，快速、精准、不宣战。
第 3 步：网络战＋停电＋断通讯
- 台湾主要机房、电力中枢同时遭网攻或物理攻击，造成断电、断讯、行动支付失灵。
- 民众无法上网、无法联系家人，恐慌开始蔓延。
- 中共可能利用渗透的管道，播放预录的“投降影片”或宣传语音，声称“台湾政府已垮
台”。
第 4 步：心理战与舆论战开打
- 网络上疯传“总统已逃亡”“绿营高层投降”等
消息（真实影片或是AI生成假影片混杂）。
- 中共可能公开宣布：“台湾特定领导人已被击毙”“战略任务完成”。
- 出现号称“和平过渡政府”或“中立管理委员会”的代理人，试图填补权力真空。
### 第 5 步：反应慢 → 败局快
如果台湾政府反应不够快：
- 救援指挥链断裂，没人能有效下命令。
- 军方内部因恐慌或资讯混乱，不敢贸然反击。
- 民众因长期对立，对政府不信任，轻易相信假消息，产生混乱与误判。
- 国际社会因事件快速且不构成“全面侵略”，选择观望，救援难以即时到位。
此时，中共可能：
- 停止军事行动，宣布“战略已达成”。
- 呼吁“两岸立即对话，和平统一台湾”。
- 透过内部代理人成立“临时政府”，试图掌控局面。
### 第 6 步：国际难以即时介入
因为：
- 没有全面轰炸，不符合国际法中的“侵略定义”。
- 打击精准、快速，事件可能在数小时内结束，美国、日韩援军来不及部署（至少需2～3
天）。
- 国际社会因台湾内部混乱和分裂，难以迅速判断如何支援。
如果台湾撑不过前48小时，反击机会几乎为零。
### 第 7 步：内部动摇，绿共仇恨导致自我崩解
台湾内部因长期政治对立，早已埋下分裂的种子。多年来制造的对立、意识形态冲突，让
社会失去团结基础。在中央断链、政军失能的情况下：
- **民众不团结**：长期被“绿共”政策激化的蓝营、白营支持者，可能拒绝听从政府号
召，甚至主动与中共谈判，寻求“保岛自主政府”。
- **投降派浮现**：部分人因对绿营不满，认为“投降换和平”是出路，加速政权崩解。
- **互相猜疑加剧**：民众因假消息泛滥，开始互相指责“谁是内鬼”，进一步削弱抵抗
意志。
- **地方割据**：部分县市或派系可能自行宣布“中立”，拒绝中央指挥，甚至与中共达
成“局部和平”。
中共此时只需静观其变，坐等台湾因内部仇恨与分裂“自我投降”，无需派兵登陆。
绿共的内部分裂，让非对称战争更致命
这套“以色列式斩首战法”并非传统武力占领，而是利用精准打击、心理操控和资讯遮蔽
，让台湾自己垮台。而“绿共”长期制造的对立与仇恨，让台湾社会无法团结一心，更容
易在危机中迅速崩解：
- 蓝绿白的长期对抗，让民众对政府失去信任，假消息一来就轻信投降。
- 意识形态的撕裂，让军民无法快速团结，各自为政。
- 社会仇恨氛围，让部分人宁愿“换个主子”也不愿抵抗。
-金门投降中国论开第一枪，人民希望两岸和平，不愿为绿共上战场
以上，民众买防灾包根本用不到，2天内结束。