※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://udn.com/news/story/6656/8814262
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题：
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
黄国昌“示范带”延烧 王义川当场向法务部长告发：行使伪造文书罪
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
民众党立委黄国昌日前在司法及法制委员会上放“法务部的示范带”，舆论譁然，法务部
昨天也发出声明稿，立法委员王义川今在立院司法及法制委员会上质问，若非当事人、律
师，能够在案件中拿到光盘吗？如果有人看过笔录，接着找两个人“出来演”，是否得当
？法务部长郑铭谦认为影响司法行为不当，司法院副秘书长王梅英表示，法官要独立审判
，若用舆论来制造压力，确实会对法官造成压力。
王义川表示，这就是“妨害司法公正”，若有人拿了、听过侦讯笔录，用AI来模仿当事人
的声音，以此公开播放，变造、伪造相关文书，在刑法上为行使伪造文书罪，他当场告发
黄国昌行使伪造文书罪，请郑铭谦转相关检察署侦办。
王说，以后就会有其他人抄袭、模仿，这些东西以后在网络上散布，法官、检察官都会受
到影响，国会殿堂的立委搞这些事情，法务部应告诉国人这是错的，会影响台湾的司法。
立委陈培瑜接着询问，白委试图提案“法庭直播”，在经过黄国昌的“示范带”事件后，
法庭直播等同成为“素材”，会给在场人很大的压力。
法务部昨晚的新闻稿指出，黄国昌前天质询时，当场播放疑似检察官侦讯的录音，并在质
询结束前表示此作为“示范带”，但黄国昌就录音档未说明来源、制作方式及是否为经合
法程序取得，无法排除是经由剪辑或以人工智能技术合成的可能。
法务部指出，无论播放的录音档案是侦讯录音内容，或是示范带，未循法定程序，却执此
真伪不明的档案作为质询使用，质疑检察官有不正讯问情形，造成社会严重误解与错误联
想，有害于检察官依法行使职务的信赖与威信，更破坏司法审判的公正与独立。法务部指
此音档内容已涉及目前审判中的具体个案，有藉国会质询干扰及影响审判中个案之虞。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
→ wax207: 我只知道法务部不敢告 台南 06/18 10:08
好快喔出来新闻了阿
我是不知道法务部敢不敢告阿
但是王义川已经先要提告了
请问草粉是不是要开始喊司法迫害了独裁政党没有言论自由