陈智菡大主任
您八天前即6月4日发文痛批“上级”介入一审，暗指司法不公
#1eG0n1ol (HatePolitics)
这是您的脸书原文
https://www.facebook.com/share/p/16JPzCxQvf/
这是汇流新闻的网址
https://cnews.com.tw/174250604a04/
“许姓法官还有一句话引起我的注意，说不断追问的理由，是因为‘在上级审也有想了解
的部分’。”陈智菡表示，谁是上级？谁在准备上级审？《宪法》第80条规定法官必须依
据法律独立审判，法官仅受法律拘束，不受其他任何形式干涉，所谓任何形式，应该包含
上级。
陈智菡大主任，您大声疾呼司法独立就是一审不能有上级"介入"，
您也一直很好奇所谓上级审的上级是谁，
我已经帮您找到了
刚才贵党柯文哲又双叒一次抗告结果(之前的我就不说了)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025612W0508
柯文哲羁押确定高院驳回抗告
高院合议庭成员：审判长连育群、陪席法官萧世昌、受命法官陈思帆。
这三名法官是不是陈智菡大主任您想找的人？！
八天前的您是不是认为高院不能"介入"柯文哲案
现在您知道这三名法官介入了
您是要报警、报监察院还是报法务部吗？
你们蓝白找错单位也不是一天两天的事，现在你陈智菡大主任会有所动作吗？
还是要打假球？现在知道高院谁谁谁"介入"了，您要当作没事情发生过
陈大主任你会对得起八天前的自己吗？