看完翟本乔原文，我发现有很大量的混淆夹杂猜测
一、基本常识的混淆
1. 右键观看ShuQi.jpg档案的“内容(属性)”会不会
更新该文件最后存取时间？
答：不会
2. 那如果该文件是在women文件夹中呢？
a. 点击进入women文件夹，会不会更新women文件夹
最后存取时间？
答：在老一点的系统，或是特殊更改过的系统有
可能会更改women文件夹的最后存取时间。
b. 进入women文件夹后，右键观看ShuQi.jpg档案的
“内容(属性)”会不会更新该文件最后存取时间？
答：不会
3. 如果将上面的右键改成双击左键呢？
答：都会。
但是翟本乔原文第一句就特别强调
“很多人以为只是在档案上按右键看“内容”，是不会改变硬盘的。”
所以我不懂他到底想表达什么样态？
二、辩护策略的混淆，到底要说检察官是只看，还是有改？
到底是在制作映像档之前还是之后呢？
1、2. 在制作映像档之前/之后，只看
如果要看每个档案的内容，但是又不改变硬盘中所有文件MD5值
能不能做到？
答：可以…还非常简单，只要在根目录底下复制，出来看就好
复制不会改变任何东西。
3. 在制作映像档之前，修改
答：那还查个屌毛绝对一模一样，吵这个基本可以视为阴谋论者
4. 在制作映像档之后，修改
答：不可能做到MD5值一模一样
如果是这样一抓一个准，辩方申请堪验一下
绝对可以把检察官送进去关
所以我是不太懂这在吵什么啦
只是看了一下翟本乔原文，发现讲的非常模糊
把用头衔压人的部份拿掉之后，我是看不太懂他到底想主张什么？
如果只是单纯说检察官拿到硬盘之后，先修改才做映像档
那也不用扯什么‘所以你的“资料夹”的“资料夹”的“资料”被改了’
故意讲的这么绕口让人感觉很复杂吗？
另外这些都是基本常识，不相信的自己google或是问你相信的LLM
都一样