欸 不是 傻鸟都没有一个念理工的吗
你们知道在吵什么吗
勘验应该是先去比对 当初保存跟现在要开启这份证据的杂凑值
才能证明 没有人去动过证据
结果有人说 是直接勘验证据
我第一天知道台湾司法这么两光欸
傻鸟是不是搞不太清楚在争论什么
不是硬盘中档案内容有没有变动 是整个映像档有没有被动过
两者不一样阿 这是一对一位元直接对拷的档案
所以柯律师才会质疑有证据断链的问题
你今天直接去动原始证据 就已经无法确认是否被污染了
因为党检可以说 勘验本来就会变动杂奏值了
所以合理怀疑
这颗硬盘当初做完杂凑值之后
有人去动过
这个人可能是马检经营的那条线
※ 引述《proprome (月光宝盒)》之铭言：
: 八卦热门文章
: 翟本乔，英文名： Ben Jai (from维基)
: 他写说只要有打开电子档案，就算没存盘
: 某电子纪录也会有更动
: 所以代表这档案已经不干净了
: 代表可能被检察官修改造假过
: 而且他还写说检察官可以修改电脑里的时间
: 使电子档案存盘时间可以造假
: 这逻辑是正确的吗？
: 那照Ben兄这样说
: 从古至今，所有检察官的办案手法都是错的？
: 只有法官在公堂上
: 当第一个开档案的人，
: 这样才能证明这档案不是造假？
: 照翟本乔的逻辑，检调都不能开档案？
: 只能在公堂之上第一次开档案？