※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言：
: 我觉得不寒而栗耶 因为国民党表现得不像是一个要执政的大型在野党耶
: 反倒比较像"我们没有明天"型的流寇组织 义和拳民
: 能打一个洋人就打一个洋人 能杀一个教徒就杀一个教徒的疯魔状态
: 上从党主席 中至党喉舌 下至支持者帐号
: 大家好像都疯了 被外交措辞这么强烈的正论批判 他们不道歉 反而起乩
: 这让我觉得很毛耶 国民党不打算执政了吗?
某方面而言，国民党可以和执政百日的川普政权互相对照
美国选前的状况是 民主党(32%) 独立选民(34%) 共和党(34%)
川普会赢是因为即使民主党选民对川普不抱任何期望
但仍有相当程度独立选民对川普有期望
川普执政百日后，民主党选民对川普依然不抱期望
独立选民普遍也对川普失望
但麻烦的是，共和党选民很吃川普这套
所以即使关税战贸易战弄得一地鸡毛，国会内共和党依旧不敢揭竿而起，挑战川普
台湾的情况是泛绿(40%) 中立(26%) 蓝白 (34%)
现在也是遇到类似的情况，国民党搞到被大罢免
意味着除了本来就不期待的泛绿外，中立选民也开始失望了
但偏偏蓝白基本盘支持仍相当稳固
而蓝白这类选民的心态也可以跟共和党选民互相对照
重点并不是在于造成了、或可能造成哪些实质损害：
比如说川普关税战直接冲击那几大农业州的出口
而在于共和党选民认为"川普真的有帮他们发声" "真的有站在他们这一边"
所以愿意忍受关税带来的、或即将带来的副作用
无视掉专家警告可能的后果
蓝白瘫痪国会大砍预算一样是差不多的心态
之前不是才有个小草中研院助理因为预算被砍可能丢工作？
原先我以为工作受到影响、职涯冲击有可能让他想法翻转
现在来看还是太乐观了：情感价值"短期内"还是压倒理性的利害考量
换言之，只要蓝白支持者、基本盘没松动，国民党和民众党就不太可能调整路线
即便他们知道没有办法取得大多数民意认可
背后最根本的因素可能是蓝白支持者跟铁锈带选民一样
有着相当强烈的相对被剥夺感，觉得自己的声音长期被政府忽视
又或者是近几年政治极化最显著的副作用.....