把司法当政治工具，竟能理直气壮？真是恶心至极！
有人竟硬扯说：“绿营支持者同情陈水扁，才促成保外就医”──先搞清楚，当年让阿扁
保外就医的，可是马英九执政时期的决定，你要把这功劳硬推给“绿粉”，好啊，没问题
。但这不也等同于承认，绿营支持政治介入司法、专案处理个案？！
事实摆在眼前：
阿扁因病获准保外就医，施行人道考量，属马政府司法部门的判断；
如今，他批判执政的民进党，就有人高喊“依法执行”，要以司法手段压制言论。
这不是双标是什么？这不是选择性执法又是什么？！
双重标准的荒谬
陈水扁批判蓝白阵营，绿营选择性“视而不见”；
陈水扁批判民进党，立马祭出“司法威力”──简直昭然若揭！
当他是“我们人”，就容他讲；一旦“我们的人”被批，就拿司法来压声音。如此赤裸裸
的政治算计，竟还有人说得头头是道，真可谓“法律不是面前人人平等，而是断根据喜好
”。
纵容司法政治化，才是真正的害人之道
如果允许司法成为摆设和工具，不论蓝营还是绿营，最终受害的都将是所有人民——因为
当法律失去公信力，任何批评都可能换来牢狱之灾。
陈水扁不是首例，也不会是最后一例。
明明同一套司法机制，却因政治立场不同而“有案必查”、“无案放行”，这才是最大的
耻辱。
结语
司法必须回归专业，严守程序正义，不该成为执政者手中随意挥动的政治武器。否则，当
每个人都有可能成为下一个“政治案件”时，我们才会真正陷入“法律人治”的万丈深渊
。
把司法还给法律！拒绝选择性执法，才能守护真正的民主与公平。
※ 引述《amanda815625 ()》之铭言：
: 陈水扁就是一个法律定义上的贪污犯
: 被法律判决有罪的人
: 只是因为身体健康因素
: 以及绿营支持者同情他
: 让他依法保外就医
: 但保外就医依法不该发表政治性言论
: 陈水扁反复践踏这个规则
: 是在考验社会的容忍度
: 以及剧烈消耗绿营支持者所剩无几的耐心
: 现在这个耐心已经接近临界点了
: 陈水扁再闹下去
: 很可能就变成负值
: 现在的陈水扁
: 就是一个过气老人
: 最好是依法好好生活就好
: 依据法律对保外就医的规定
: 陈水扁依法本来就无权发表政治性言论
: 陈水扁真的要考虑
: 他对台湾政治历史上的影响
: 哪些是正的？哪些是负的？
: 不要把他自己最后的一点声望都扣光
: 让他自己声望变负值