※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7266/8685792
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰
UDN
3.完整新闻标题
零关税生效 “纽乳”价格仍未降
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
台纽经济合作协定今年起全面生效，新西兰进口液态乳零关税来台，然而市售约一公升的新西兰鲜乳每瓶仍要价一二○元，业务通路价格也没有调降，让不少消费者好奇“便宜纽乳在哪里”？专家学者分析，零关税价差被进口商赚走，通路端高达四成的上架费，也是乳品价格居高不下的主因。
根据农业部统计，今年一、二月，新西兰液态乳进口量总计二○三一公吨（保久乳一五九三公吨、鲜乳四三八公吨），相较去年同期进口量二二一六公吨，零关税实施后，进口量未明显增加，且业务端和零售端售价也没有调降迹象。
台大动物科学技术学系名誉教授徐济泰指出，新西兰因牧场面积大、生产成本低，当地鲜乳零售价每公升约四十元台币，就算加上国际运费来台，也不至于比国产鲜奶贵，但在台湾售价却贵了三倍，零关税后价格也没有变动，“零关税价差都被进口商赚走了。”
中华民国乳业协会秘书长方清泉表示，新西兰液态乳的主要市场是业务通路，也就是坊间的手摇饮店、咖啡店或饭店等，零售市场则维持高价策略，“如果消费者愿意埋单，为何要降价”，因此商家可以买到每瓶约五十五元至六十元的业务价，消费者在零售通路得花上百元。
方清泉指出，超商通路的上架费也是乳品价格居高不下的主因，台湾生乳每公升收购价约卅元，这也是酪农实际所得，但消费者买到的价格约九十元至一百元，扣除乳商的加工包装与运输费用后，零售价约有四成都给了通路商的上架费。这也是让台湾鲜乳没有竞争力的主因。
方清泉说，德国、法国等欧洲国家，都有对本国新鲜农产品上架费不能超过二成的规定，呼吁政府设定通路抽成上限，企业也应尽社会责任，共同保护在地农产。
对此，农业部表示，国外鲜乳价格主要受品牌订价策略及通路商经营考量影响，因此台纽协定零关税全面生效后，对价格影响有限。至于通路上架费依据通路模式及业者规模有所不同，乳厂与通路商应共同研议，若有不合理涨价或联合哄抬价格，消保处与公平会将依法介入调查处理。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
奇怪
零关税 结果价格完全没动
这样是不是要查联合垄断抬价的行为阿
一毛都不变 结果还在想谁抽几成越抽越多
这不是很奇怪吗
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※