※ 引述《KKlin813 (林口许光汉)》之铭言：
: 我自诩是能源多元派的
: 也就是核能也ok
: 但跟大部份拥核派论点不相同
: 大部份拥核派的论点都很不务实
: 论点1. 台湾有核能就不用涨电价
: 最常见的就是贴核电成本1块多的讯息
: 最大错误是成本
: 旧的核电厂设备折旧都没了
: 当然成本会降低
: 你盖新的每度电大概要7块
: 何来用核电比较便宜？
请问资料来源？
台电自己算过荷兰LO3，一度电"将近"3元
台电：芬兰OL3核电机组延宕12年完成 1度电成本近3元
https://www.cna.com.tw/news/afe/202405090107.aspx
（中央社记者曾智怡台北9日电）和硕董事长童子贤日前表示，核二、核三延役加上引进
芬兰新型核电厂，台湾电价可降3成。台电今天指出，芬兰机组延宕12年完成，最后成本
为原来预期3倍，每度电成本近3元
且笑点在于
是延宕12年+成为预期3倍的结果
每度电"将近"3元
另外我也扔AI问过英国新建核电厂每度成本
也没有到七元
你自诩务实
请问妳七元每度的成本是哪里看来的？
: 何来不涨电价的解方是用核电？
: 我即使有条件支持核电
: 我都不会说你改核电就不用涨电价这种蠢话
涨不涨电价
最基本的概念就是
成本要比售价低
现在台电成本比售价高，所以每年都在赔钱
那就回头看台电公告的2024成本价格里面
那些超过平均售价
那些低于平均售价
加上台电营运管销税金等成本后
低于售价的有自发燃煤、自发水力、自发核能
自发燃气差不多打平
而购入绿能都比平均电价高约莫一倍
那问题就很简单了
正常人看到这种公司想要解决他们财务问题
又不想涨电价
一定是拉高自发燃煤、水力、核能
降低购入绿能这个大坑
但现在台电的做法是
将自发燃煤与核能尽可能地降低
大量扩充燃气与购入绿能
其中购入绿能从原本的每年六百亿元
台电自己评估到2027年上看一千九百亿
约莫三倍
别跟我讲三小十年后绿能费用降低
现在到2027年也不过才两年好嘛
这一千九百亿再不涨电价的前提下
少说要赔掉一半
一边是延用核能每度一元多，卖一度赚两度
一边是趸购绿能每度平均五元多，卖一度赔一度
说用核能解决涨电价有什么问题？
: 论点2. 核电是绿能，所以我们不用其他绿能
: 现况就是部份科技业根本不认核电当绿电
: 拿核电抨击太阳能跟风电更是奇怪
: 如果没有太阳能跟风电之前的建设
: 你现在哪来绿电可以卖
抱歉，只要参加RE100的企业
不只不认核能为绿能
甚至连没有凭证的绿能他们也都不认
现在绿能平台交易市场上约是20-30亿度有凭证绿能
而台电手上有超过两百亿度没凭证趸购绿能
而这两百亿度平均台电购入价为五点多元
现在台电平均电价为三点五元
同样不被RE100认可
请问有什么理由台湾要大力发展五点多元的趸购绿能
而不延役每度一元多的旧核能，发展每度不到三元的新核能？
全部都是云豹森威自己发电自己卖给台积电很好啊
他们有本事赚台积电的钱我帮他们拍拍手
但那群只靠台电趸购生存的绿能厂商
我们为啥要管他去死？
你讲个理由看看啊
噢噢现在比RE100更新的标准24/7 CFE认没凭证绿能啊？
抱歉啊，人家同样也认核能
他们要求的是七天二十四小时低碳电力
要的就不是绿能而已
所以再问一次
为什么不用核能要用贵死人的趸购绿能？
: 论点3. 盖核电我们就不缺电不会断电
: 就算让你核四启用
: 一部机组1.35GW
: 两部都用2.7GW
: 核四设计可以塞6座
: 满载8.1GW
: 只要核电厂外的输配电网馈线
: 全部押宝在单一发电厂
: 一样会造成台湾大停电
: 核电不是万用解
你这叫废话
输配线断掉，电输不出来当然没电
放在哪一种类的发电方式都会发生
但是如果单就发电本身的可靠性而言
能自己调控的基中尖载机组
可靠性屌打不可控的补充能源机组
不知道什么叫补充能源基组，请自己查台电官方定义
备战寒冬 德国为大停电做准备
https://www.epochtimes.com/b5/22/10/6/n13840350.htm
人家的做法之一是啥？
靠其他国家的电网帮忙
我就问你，台湾孤岛电网如果面对一样的情况
我们能找谁？
: 论点4. 可以盖我家旁边
: 讲都这样讲
: 但是看看KMT侯友宜卡乾式储槽卡多久
: 我盖了核电厂
: 每次
: 每次
: 每次
: 都是被卡卡卡卡卡
: 机掰勒 这样到底怎么盖
: 核废料到底要放哪
: 每个都说放我家
: 要放你家的时候又不愿意惹
所以现在卡完了
还有什么屁要放？
给你建了啊
没要卡了啊
因为过去卡，所以未来我们就不盖了
是什么样的神奇逻辑？
那现在四接也在被抗议也在被卡
请问要不要盖？
后面的五六七接要不要计画？
别双标啊
有人抗议有人卡都不行啊
这种是标准的废话
台湾哪种发电方式不被抗议？
你讲一种不被抗议的发电方式就好
正常做法就是政府台电与民众沟通
把回馈金谈好
价格到位，通常就没事了
至于那群脑子不好使的环团
以前的做法就是车过去
反正他们也只会反对从来也没有支持哪种开发过的
三接不就车给你看了？
基座钢筋插在藻礁上还不是插？
然后三小
: 每个都说放我家
: 要放你家的时候又不愿意惹
要放人民家里
那个是反核二十年的田秋堇于全国能源大会上提出的议案
还要求主席列为正式提案
我们都说好啊
那你后来民进党完全执政你修法啊
我领一罐可乐瓶回家啊
但你民进党政府有修法吗？
你们党员自己的提案耶
难不成也觉得这提案要人民领管制废弃物回家他妈的很白痴？
别的不说啦
高放废料处置条例修正草案
里面新增核废料终处场公告场址
需要当地民众公投通过才可启用
现行法规可没这条
就这样躺在立法院也七八年了吧
你民进党政府行政院自己提出的草案
什么时候要拿出来抖抖灰尘啊？
台电2028说会公告终处场址
剩没几年啊
还不过啊？
是想到时候车过去吗？