※ 引述《icrose (人本良心)》之铭言：
: ※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: : 联合报 记者黄羿馨、王骏杰／新竹即时报导
: : 市府今开记者会指出，新竹棒球场存在严重结构安全问题，包括多处显示钢筋量不足、结
: : 构鉴定不符合法规安全程度，恐让球员与球迷、市民财产及人身安全陷入风险。
: : 覆土不确实可以挖掉重新填
: : 结构出问题就....难救
: : 当然会有塔绿班会跳出来靠结构补强可以改善
: : 但是要花的时间跟金钱怎算呢?
: : 这下要进去的人会更多了
看了完整说明资料，真的有够想大笑...
详文：
一、驳斥三大不实谎言！垃圾就是垃圾，没有所谓“合法的垃圾”！
工务处长陈明铮证实，市府于新竹棒球场覆土移除工程中确实发现大量建筑废材、工地废
弃物、人造废弃物等不合规定之违法废弃物，状况相当严重，然而部分有心人士却声称“
废弃物是合法就地回填”、“挖到的废弃物属于原土层，是民国六十年代旧新竹棒球场落
成时即有”、“现任市府上任时并未挖到废弃物”。对此，陈处长也于记者会中一一驳斥
。
(一)现况出土的废弃物并不合法，并非林前市长时期核准的可回填项目！
陈处长强调，根据统包需求书、相关法律规定，即便林前市长时期市府于“监拆计画书”
中同意砖瓦、石块于部分区域就地回填，但也应符合“经工程司认可之适当材料并不得含
有树根残干、杂草、垃圾、淤泥、腐植土、其他有机物或有害物质及不适用材料”、“邻
近构造物任何部份之填筑以及任何涵洞或类似构造物顶上二层之填筑材料，应不含有任何
最大粒径在十公分以上之砾石或石块，且其级配能使获致充分之压实”的规定，此次覆土
移除工程过程中，出土大量建筑废材、工地废弃物、人造废弃物等显然已违法违规。
陈处长进一步表示，统包商施工纪录影片中，部分回填、土方载运施作工程影像竟消失，
更令人不禁怀疑是否有人谋不臧。
(二)出土废弃物所在处确实属于林前市长时期市府核定的工程范围，并非民国六十年代旧
新竹棒球场落成时即有！
陈处长强调，查既有调查、设计图说，和品管文件等，目前所发现废弃物范围仍属统包商
开挖原土层后再回填土方之区域，并非未开挖之原土层，且出土之塑胶饮料瓶为近年才上
市之商品，不可能是民国六十年代的产物。
(三)高虹安市长上任后，市府就持续开挖到废弃物，均有新闻报导为证！
陈处长表示，市府人员会同ＭＬＢ场务专家于一一一年十二月十四日现勘新竹棒球场时便
在随机取样土壤的过程中，于草皮深度仅十至十五公分的地下，发现了长度近二十公分的
红砖头，后于一一二年一月四日市府会同场务人员于新竹棒球场会勘，随机取样外野草皮
土壤，结果又在浅层土壤挖到了不应存在的红砖头，还发现了废弃电线，甚至ＭＬＢ场务
专家于同年七月十三日再次至新竹棒球场展开场地检测与评估时，又再次发现如手套等废
弃物，此次覆土移除工程过程中更出土大量建筑废材、工地废弃物、人造废弃物等违法废
弃物，以上均有新闻报导为证，所谓“现任市府上任时并未挖到废弃物”完全非事实！
二、新竹棒球场存在严重结构安全问题！恐让球员与球迷、市民财产及人身安全陷入风险
！
陈处长说明，统包商以法律手段延宕新竹棒球场覆土移除与改善工程进度长达“十一个月
之久”，台湾省结构技师公会鉴定报告终于在今(一一四)年二月二十日送达市府，市府随
即进场进行覆土移除工程。台湾省结构技师公会鉴定报告显示，采用最大土壤饱和单位重
(CASE1)、最小土壤饱和单位重 (CASE2)、最小湿土单位重 (CASE3) 不同载重，钢筋比（
断面强度）仍有多处显示钢筋量不足，该报告结论为：新竹棒球场结构未达法规“安全程
度”、需移除覆土。
陈处长强调，无论是法院裁示巨佳委托的台湾省结构技师公会，还是市府委托的高雄市结
构技师公会，两份报告结构鉴定结果都显示结构不符合法规要求的安全程度，林前市长时
期委托统包商所兴建的新竹棒球场的结构安全存在重大的安全问题，若贸然开放，将让球
员与球迷、以及底下停车的市民陷入重大风险中。
陈处长指出，新竹棒球场的设计矛盾，覆土若为林前市长时期签约的三十公分，虽然结构
安全通过，但无坡度泄水，更无法符合体育场棒球场规范，但统包商目前施作的六十五公
分覆土，于结构安全载重计算无法通过亦仍有积水情形。未来市府势必得大幅度重新修改
设计，才有可能在现有结构安全不足的无梁版地下停车场存在情形下，找出一线生机。等
同于林前市长时期所设计、签约、核准、估验、付款九点五亿公帑，为的却是“一座从头
到尾不可能合格的球场”！
三、涉及十二亿公帑，林前市长时期已估验付款逾九亿，市民有权知道真相！
陈庆龄议员表示，新竹棒球场存在结构上的重大问题，连覆土都挖出大量废弃物，显然违
法违规，当中是否有涉及贪渎、图利，检调等相关单位应介入调查。市府也应确认除球场
范围外，球场本体、地下停车场的水泥磅数、钢筋绑扎等施工是否确实，以维护新竹棒球
场的安全性。
吴旭丰议员表示，看到新竹棒球场的结构问题与出土废弃物的状况相当痛心，也印证了过
去以来长久的疑虑。他呼吁，部分有心人士不要再护航统包商和相关涉案人员，应尽快厘
清责任归属。
李国璋议员表示，高虹安市长上任以后积极想要厘清并改善新竹棒球场的问题，但却遭到
统包商及部分有心人士的重重阻碍，如今终于真相大白，呼吁检调及相关单位赶快介入，
不要让该负责的厂商、人有机会湮灭证据。
邱代理市长指出，高虹安市长及市府团队上任后，始终秉持着“安全第一，尽速重启”的
原则与态度，立即投入针对新竹棒球场的调查与改善，希望尽快厘清棒球场的问题并修缮
，让球场符合安全标准。然而，统包商不仅未善尽修复责任，反而透过法律手段不断拖延
、推托，试图逃避应尽的义务。市府团队坚持“依法行政，捍卫公共利益，绝不妥协”，
也不会向这种态度低头。
邱代理市长强调，新竹棒球场涉及十二亿公帑，林前市长时期已估验付款逾九亿，“市民
有权知道真相”，已将相关资料函文送交检调机关，并呼吁检调与监察院加速调查，追查
责任归属。另，市府已于一一二年七月将府内有关新竹棒球场一案的相关人提交监察院，
但目前尚未得知办理进度。
邱代理市长表示，市府也将为市民权益追究责任，向统包商求偿。市府刻正进行将统包商
刊登政府采购公报为不良厂商之程序，且相关单位也正就契约与责任关系进行厘清，计算
市府的损失，并向统包商进行求偿。市府也将持续推进覆土移除工程，并同步检视台湾省
结构工程技师公会公布之报告，厘清棒球场地下室顶版可乘载之能力范围，力求尽速重启
新竹棒球场。
另简报档附图：
https://i.imgur.com/tYIFp41.jpeg
https://i.imgur.com/906D6Ik.jpeg
看了有点鸡皮疙瘩...
还让火蚁在球场筑窝，难道不怕蛰到人类、导致危害人命的情况吗？
https://i.imgur.com/jreQcvV.jpeg
https://i.imgur.com/2k21gz4.jpeg
https://i.imgur.com/0GfnSga.jpeg
在事情爆发当日的图像，感觉有点不可思议
还真的是“大秘宝”，大到没办法思考到底是怎样能瞒天过海，直接埋藏下去的？
另后续规划部分，只有附在简报档，文字如下：
https://i.imgur.com/KQoC3fJ.jpeg
(一)统包商究责：因“土壤级配不符合统需书规定”、“结构安全有问题”、“屡次不配
合本府缴交或修正相关书件”，已于刊登政府采购公报为不良厂商之程序中。
(二)林前市长时期缺失及行政责任：一一二年七月即已开府内人事考评并移送相关人提交
监察院，本次鉴定报告确定不安全部分，及开挖发现之废弃物等，将补送监察院相关新增
事证。
(三)验收后扣抵费用：目前原棒球场工程案将进入验收阶段（由ＰＣＭ与本府迳为执行）
，结算同时扣回复土移除工程金额（及罚金）、相关鉴定及律师等费用。
(四)后续司法追偿：工程结算时同步汇整相关资料，包含因可归责于统包商之事由而产生
本府另案办理之重启球场规划设计劳务案、重启球场工程案及棒球场营运损失、停车场营
运损失都将透过司法程序进行求偿。
看来这负责单位要亏大本了...
来源：https://is.gd/mNoOJ1
最后，就新闻附图：
https://i.imgur.com/22uXhvQ.png
在监察院运作因为蓝白删冻预算而大受影响之下，是否会愿意启动弹劾调查程序，目前感
觉机会不大
理论上除非中央执政的民进党下台，否则他们不应对“见到曙光”有合理期望。
: 连excel都不知道是什么的市长，装作做样去监工
: 还是去罩场啊，笑死
: 监工，学店的能力能看出什么门道呢。
: 小智政治前途彻底没了，小英男孩还有谁
只能说，幸好当时林智坚没有继续竞选桃园市市长
不然这种违法乱纪的事“出土”后，地检署是否会敢对他声请羁押？前后任市长都从事贪
污行为，不知道残局该如何收拾是好...