曹兴诚还原“联电捐1500万”始末　他揪疑点：5人等著收传票
SETN
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1617269&utm_campaign=viewallnews
政治中心／林昀萱报导
国民党立委翁晓玲称，联电创办人曹兴诚答应捐新台币1500万元给清华大学却未兑现。曹
兴诚昨（2）日再度反击，强调个人从未承诺捐款给清大“捐钱一事，和我个人无关”，
并痛批翁晓玲与清大合谋统战，“联电帮了清大这么多忙，清大怎么好意思对我反咬一口
？”不过核能流言终结者创办人黄士修提出质疑点名5个人“等著收传票吧”！
曹兴诚捐款1500万给清大罗生门持续延烧，曹兴诚昨日在脸书还原和沈君山下棋捐款始末
，当时同在新竹上班的沈君山提起希望联电资助校务，曹兴诚提出以以围棋输赢决定捐款
金额，最终沈君山赢了五十目，“所以后来联电董事会同意，捐了1500万台币。”联电如
约进行捐款后和清大来往密切，两届清大校长都曾担任联电独立董事。若联电一开始就言
而无信，后续不可能和清大发展出良好关系。外，联电为清大整建“电机资讯馆”（后来
变成刘炯朗馆），捐出一亿两千万；替清大活动中心改建成君山音乐厅。也捐出一亿。曹
兴诚强调：“至于我个人，从未承诺要捐款给清大，所以捐钱一事，和我个人无关”。
不过，黄士修以醒吾董事长以集团高中名义开支票，担保个人的4000万债务，被依背信罪
判刑两年定谳为例，质疑“联电作为上市公司，非董事长独资，曹兴诚下棋输了1500万，
回来叫公司付钱。用公司款付私人债，如何对股东交代？”此外身为上市公司的联电，会
计出帐皆须有严格管制，与私人开支票可不写抬头有别，“如何开出没有指定受款人的公
司票？”
黄士修并列出6个版本说法认为彼此间互相矛盾开呛：“曹董要蒐证提告，帮您整理好了
。被告矢板明夫、周轩、吴宏仁、曹兴诚一干人等，加一个基层人员待查，等著收传票吧
。”
版本一、2月25日，曹兴诚：支票直接交给沈君山校长，没有指定要捐给清大，可能拿去
做其他公益用途。
版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日联合报新闻，联电和清大签约1500万合作案
，把赌债变成了捐款。
版本三、2月25日，周轩：2011年陈力俊校长说，清大确实有收到曹董的捐款。
版本四、2月26日，联电前总经理吴宏仁：捐款是联电，仔细看是合作项目，这也非捐款
，清大须要有研究计划与目标。
版本五、2月26日，不具名联电基层：款项由联电基金会，在2001-2005年分5年，分别捐
给清大与交大各1500万。
版本六、3月2日，曹兴诚：联电已捐款1500万，至于我个人从未承诺要捐给清大，捐钱和
我无关。
不是
打这个的意义到底在哪里
我们都知道曹跟中国有关系过
现在有两个版本又怎样
柯文哲的阿公不是也有四个版本吗?