※ 引述《urgrandpa (林邹公)》之铭言：
: 乌克兰被俄罗斯并吞对美国会有什么实质上的影响？
: 战前它就是个亲俄亲中的国家，最多帮拜登洗洗钱
: 现在对美国更是一个巨大的负担
: 乌克兰对美国来说，没有战略地位，没有经济利益，没有军事实力
: 泽伦斯基唯一能出的招就是情勒，但情勒的姿态又摆得老高
: 难怪会被扫地出门
: 现在的美国不是那个全世界的美国，而是美国至上、美国优先的美国
: 全世界都应该认清这一点
:
“美国优先”
就跟赖清德总统喊“台湾优先”一样
是永远不会错的口号
赖清德总统高喊“台湾优先”时
国民党主席朱立伦、民众党主席黄国昌
或其他人都不敢公然反对吧？
但大家觉得国民党人眼中的“台湾优先”
或民众党人眼中的“台湾优先”
会跟台湾总统赖清德高喊的“台湾优先”
是一样的内涵吗？
当然不可能
永远不可能
用膝盖想也知道不可能
以上是比喻
但也很直观的说明
川普说的美国优先不等于其他美国总统的
先不要谈民主党总统跟川普的差异
就谈共和党总统也已经跟川普有显著差异
艾森豪、雷根、老布什、小布什等
历代共和党总统的“美国利益”
也跟川普不同
所以具体说就是大家界定“美国利益”
的想法不一样
五星上将艾森豪担任美国总统时
美国的荣耀是捍卫世界的秩序
共和党雷根担任美国总统时
得票率高达百分之六十
选举人团票更是几乎横扫
他的民意基础比勉强过半的川普雄厚太多
雷根的路线是美国是自由世界的英雄
他最著名的演说甚至直接斥责苏联
直指苏联是“邪恶帝国”
并矢言美国会与邪恶帝国斗争到底
现在川普界定的美国利益完全不是这样了
川普不是只有跟民主党不同
他是跟过去的共和党总统也完全不同
确实，川普可以放弃乌克兰
但这不是单纯的面子问题
而是美国领导威信的问题
乌克兰假如真的全面沦陷
当然严重影响欧洲盟邦的安全角势
川普确实可以直接说美国放弃支持乌克兰
这是他的权力
但川普同时拆解和损失的是
美国打赢两次世界大战最大的战利品
“一个有利美国的世界秩序”
一个历代美国总统精心设计和建构的
以美国为首领的国际次序
美国从维护世界秩序中抽身而出
那秩序就会逐步瓦解甚至崩塌
因为现有的秩序就是以美国力量为支柱
历代美国总统认为
美国是最大的既得利益者
维护现有秩序就是捍卫美国利益
川普并不这么认为
他把维护世界秩序看作是负担
但“欲戴王冠，必承其重”
美国既然抛弃了作为世界领袖的责任
大哥不再庇护小弟了
这小弟不是单纯指乌克兰
还包括美国的欧洲盟友
那大哥还会得到尊敬吗？
所以总结一下
重点不是大家是否知道“美国优先”
而是川普界定的美国利益不一样
不是只跟民主党不一样
川普跟以前的共和党总统也不一样
川普如果真的抛弃乌克兰
那川普就会让美国失去世界的领导地位
也许这个过程不是马上
可能是渐进的
但秩序的瓦解已经开始了
最终美国就是会失去世界的领导地位