Re: [讨论] 可以帮忙用ai实测曹董照片吗?

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2025-02-18 12:23:52
笑死,来张对比图就知道了
https://meee.com.tw/OVSDwqM
这是徐大脸的图,她的脸那么大,肩宽与头部的比例都还可达到2:1
而曹董的头部居然连1.7都不到,明显就是接图的结果
再来从光源分析,徐大饼的脸部和边绑的光源是一致的没有矛盾
而曹董的图,光源从右前方来,身体都泛白了
而脸居然是黑的,很明显又是接图的结果
连光源都不匹配,甚至连小三的部分也是一样
这一看就知道是拙劣的接图,连AI都没用到
后送给CHATGPT分析,得出以下结果:
从身体比例与光源分析
ChatGPT 说:
从这张图片的身体比例和光源来看,有几个值得注意的地方,可能显示它是合成的:
1. 身体与头部比例
男子的头部与身体比例略显不自然,头部看起来比一般比例稍大,与身体的接合处也
有点突兀,可能是合成时对齐不完全导致的。
女子的头部与肩膀的角度与背景光源的方向相比,似乎有点不匹配,可能是来自不同照片
的合成。
2. 光源与阴影
男子的脸部光线与身体上的光线似乎有些不一致,例如脸部较亮,但身体的光线分布略显
不均匀,这可能是合成的迹象。
女子的脸部光线与周围环境的整体光线相比,也有些许差异,特别是光线过渡较为平坦,
可能是透过后制调整过。
3. 边缘与细节
男性肩膀与背景的接缝处,边缘看起来有点模糊或不够自然,这可能是抠图合成时的痕迹

女子与男子的肤色饱和度和细节衔接处稍微有差异,这也可能是合成的特征。
4. 物件与背景的互动
男子拿着香菸的手部与整个场景的互动感不够自然,尤其是手指细节与背景的对比,这可
能是合成时未精细调整的部分。
地板与桌子上的光影效果较为合理,但与两个人的光线匹配度略显不同,这可能表示两个
主体来自不同的图片。
结论
这张图片有多个可疑的合成痕迹,包括身体比例、光源不匹配、边缘衔接问题等,很可能
是合成图片。当然,最准确的方式是使用 影像鉴定工具(如错误级分析 ELA 或元数据检
测)来确认图片是否被修改过。
※ 引述《BMTH5566 (苗栗耀扬)》之铭言:
: 首先这个白色的是网络上流行的照片
: https://i.imgur.com/kZLdMKE.jpeg
: 以下是我的实测,我输了同样的话,也测过数次,答案都一样,或许是gpt版本不同或是
: 他有事先跟他说什么话
: https://i.imgur.com/KxcmlYF.jpeg
: 于是我又进一步提出,要他用那个什么La边缘变量来测
: https://i.imgur.com/ybFlpom.jpeg
: https://i.imgur.com/YJVn0IR.jpeg
: 结果他居然说这个只是参考而已,不是关键
: 就想请益大家的GPT的回答是什么,应该不难吧
: ps我模型是4o,订阅会员
: https://i.imgur.com/Cb7I7UE.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com