1. 假如分母不变，5% > 3% 应该是客观事实
2. 假设赖总统跟国防部有默契，预算编列到了 3%
那
既然川普要求的是比 3% 多的 5%，且徐委员基于自主意识与选民期待，而认同他的意见，
那么在预算审查时是否有要求国防部加列预算？
再来就分成两个情境
1. 徐委员贵为中华民国的民选民意代表，听从他国元首的意见增列预算是否有失选民期待
？
且在已知中华民国很多国防采购都来自该国，徐委员是否有图利的嫌疑？
2. 徐委员在预算审查会议上，大刀阔斧砍除国防预算，是否让其连 GDP 的 3% 都不足？这
是不是在否定自己期待能达到 5% 水准的论述？
总之罢下去吧
※ 引述 《LeeSeDol (啧啧...)》 之铭言：
: 　
: https://udn.com/news/story/10930/8548370
: 　
: 针对赖总统今在国安高层会议后，宣布编列特别预算，让国防预算达到GDP3%以上，徐巧
: 芯表示，国防预算达到GDP3%是拜登政府的目标，但川普提出的目标是5%以上，现在赖总
: 统还搞不清楚川普的要求跟拜登的要求不同，这是赖总统的盲点。
: 　
: 　
: 　
: 心得：
: 　
: 徐巧芯表示，
: 　
: 川普的新政来势汹汹，
: 　
: 赖清德还不快找蓝白和解？
: 　
: 赖所说增加国防预算到3％，
: 　
: 已经不能满足川普的胃口了，
: 　
: 川普要的是5％！
: 　
: